【特朗普引发的人才流失如何成为世界其他国家的人才收获】
CNN—在巴西长大的神经科学家达妮埃拉·贝克曼一直梦想着到美国工作。因此，2017年，当贝克曼有机会在加州大学戴维斯分校的加州国家灵长类动物研究中心工作时，她毫不犹豫地抓住了这个机会。
“我非常兴奋，”她回忆说。“到美国一直是我的梦想。这里一直是科学投资最大的地方。”
但随着特朗普总统第二任期的推进，其政府对美国顶尖大学和研究机构发起了前所未有的战争，贝克曼不再认为美国是她或她的研究的欢迎之地。她的研究重点是像新冠这样的病毒感染如何影响大脑。
她告诉CNN，她现在计划离开美国，并正在考虑德国和法国的机会。
贝克曼是越来越多离开美国的学者、科学家和研究人员中的一员，许多人警告说，这可能是几十年来美国经历的最大规模的人才流失。
但美国的损失可能是世界其他国家的收获。
随着特朗普政府冻结并削减数十亿美元的研究资金，干预课程设置，以及威胁国际学生在美国学习的能力，加拿大、欧洲和亚洲的政府、大学和研究机构正在竞相吸引逃离的人才。
欧盟承诺在未来三年内投入5亿欧元（约合5.62亿美元），“让欧洲成为研究人员的磁石”。
法国马赛的一所大学正在通过一个名为“科学安全港”的新项目吸引受迫害的学者。加拿大最大的健康研究组织正在投资3000万加元（约合2180万美元），以吸引来自美国和其他地方的100名处于职业生涯早期的科学家。挪威研究委员会启动了一个1亿挪威克朗（约合980万美元）的基金，以吸引新的研究人员。新加坡南洋理工大学校长最近在一次高等教育峰会上表示，该校正在识别美国的“超级明星”研究人员，并在次日向他们发出邀请。
澳大利亚科学院也启动了一个新的人才计划，以招募对美国失望的科学家，并吸引澳大利亚人回国。
“我们知道这些个体训练有素、才华横溢，并且有很多东西可以提供，”该学院首席执行官安娜-玛丽亚·阿拉比亚说，她指出该计划迄今为止已收到“令人鼓舞的兴趣”。
阿拉比亚告诉CNN，众多机构竞相填补美国资金削减留下的空白，这反映了对科学和科技专业人员的“全球渴望”。
“至关重要的是，科学能够不受意识形态干预地继续发展，”阿拉比亚说。
——美国可能失去其科学优势
长期以来，美国在研究与开发方面一直是强国，凭借其庞大的预算、高薪和豪华的实验室吸引了来自远方的人才。
根据联邦数据，自20世纪60年代以来，美国政府在研究与开发（R&D）方面的支出已从1961年的580亿美元（经通胀调整）增长到2024年的近1600亿美元。如果加上私营部门的研究与开发资金，这一数字在2023年估计超过9000亿美元。
美国在研究与开发方面的巨大投入使其在世界舞台上具有巨大的影响力。美国获得了400多个诺贝尔奖，是排名第二的英国的两倍多。美国的诺贝尔奖中有超过三分之一是由移民获得的。
“数十年来，我们一直受到全球的尊重，因为我们培养了一代又一代进入新领域的研究人员，”布朗大学教育政策教授肯尼斯·王说。
但特朗普的第二任期颠覆了高等教育与联邦政府之间的关系。
特朗普对联邦卫生和科学机构的削减导致了广泛的失业和资金削减，包括每年为大学、医院和科研机构提供近500亿美元医学研究资金的国立卫生研究院（NIH）。
根据《美国医学会杂志》的一项分析，从2月底到4月初，政府取消了近700项NIH拨款，总计18亿美元。特朗普政府提议在2026年将NIH的预算削减40%。
国家科学基金会也削减了近14亿美元的拨款。周三，16个美国州起诉特朗普政府，认为这些削减将阻碍“开创性的科学研究”，并“危及国家安全、经济和公共健康”。
本周，白宫指示联邦机构取消与哈佛大学的所有剩余合同。
“总统更愿意将纳税人的钱投入到推广美国价值观的贸易学校、项目和州立学校，但最重要的是，根据我们经济和社会所需的技能，培养下一代：学徒、电工、水管工，”白宫新闻秘书卡罗琳·利维特本周对福克斯新闻表示。
“我们需要更多这样的人，而不是哈佛大学的LGBTQ研究生专业。”
——“我觉得自己不受欢迎”
外国机构已经抓住机会欢迎陷入法律困境的哈佛学生。周一，香港科技大学表示，将接受任何希望转学的哈佛学生，以及目前持有哈佛录取通知书的潜在学生。
“我认为这是自第二次世界大战以来大学面临的最严重的危机，”王说。“我们看到了联邦政府与顶尖研究机构之间这种合作关系的完全重置。”
曾经是科学研究的灯塔，美国如今已成为一个越来越不适合学习、教学和进行研究的地方。今年3月，《自然》杂志对美国科学家进行的一项调查显示，其中四分之三的人表示，他们正在考虑因特朗普政府的政策而离开。
有些人已经跳槽。耶鲁大学教授杰森·斯坦利、马西·肖尔和蒂莫西·斯奈德是杰出的法西斯主义学者，他们于3月宣布，由于特朗普对学术自由的冒犯，他们将前往加拿大边境的多伦多大学。
巴西神经科学家贝克曼表示，她的实验室最近几个月有250万美元的拨款资金被取消。除了这些资金问题外，贝克曼表示，特朗普政府对移民的打击以及美国对外国人的态度变化，也促使她到其他地方寻找工作。
“这是我搬到这儿以来第一次觉得自己不受欢迎，”她说。
王说，随着美国研究生态系统对紧缩的预算和对学术自由的干预做出反应，处于职业生涯早期的科学家将受到最严重的打击。但年轻的研究人员也更具流动性，世界各地的机构正张开双臂欢迎他们。
“我们正在失去的是一大批富有成效、年轻、充满活力、训练有素、知识渊博、处于前沿的研究人员，他们正准备大展宏图，”王说。
王表示，长期以来，其他国家一直将科学研发投资放在次要位置，因为美国吸收了全球的研发需求。但这一趋势正在改变。
近年来，中国的研发支出大幅增长，与美国的差距正在缩小。根据经合组织的数据，2023年，中国在研发方面的支出超过7800亿美元。欧盟也在增加研发支出。根据经合组织的数据，该地区的研发投资从2007年的约3360亿美元增加到2023年的5040亿美元。
贝克曼表示，在过去的几个月里，她曾考虑暂停她的新冠研究，因为这一领域在特朗普政府下变得越来越政治化。
但随后她开始在其他国家的机构接受面试。
“除了美国，全世界各地都对病毒学感兴趣。”
