为什么中国一定要禁枪？如果像美国一样不禁枪，会发生什么乱子？都说以前的中国是不禁

为什么中国一定要禁枪？如果像美国一样不禁枪，会发生什么乱子？都说以前的中国是不禁枪的，但后来为何又禁止了呢，而且还成为了全世界禁枪最严格的国家之一，有人问，如果我们像美国一样不禁枪，又会发生什么呢？ 首先要明确一点，其实新中国成立以来，是没有“不禁枪”的说法的，因为枪支管理制度从一开始就有了，只不过由于种种原因，国家对枪支的管控并不严格，这就给了大家一个“不禁枪”的错觉。 当时，枪支主要集中在三类人手里，一个是军队，一个是公安部门，一个是民兵，这些都很好理解，毕竟枪支是军人的标配，警察执勤也需要配枪，民兵组织是要配合部队行动的，持枪也说得过去。 但不要忘了，即使是建国了，依旧有很多土匪和恶霸，还有敌特在大陆行动，这些人都是有枪的，这些人持枪是非法的。 后面，国家实施“镇压反革命”、“剿匪肃特”等行动，也把这批特务和黑恶势力的枪支给收缴了。 不过，还是那句话，当时对枪支的管理并不是很严格，依旧有部分群众手里是有枪支的，据说甚至连土炮都有，两个村要是干仗了，枪炮声四起。 那么问题来了，中国是什么时候开始严格管控枪支的呢，过程是什么样的呢？ 中国是什么时候开始严格管控枪支的呢，过程又是什么样的，如果说把新中国建立前十年的枪支管控当作“建立初步秩序”的话，60到70年代，则是“制度初建”阶段。 具体是什么制度呢，对于公安部门，枪支档案被建立了起来，每把枪都有编号，每次使用都有记录，做到精细化管理。 对于民兵，这些人依旧可以持有枪支，但必须得统一登记，而且要存放在特定地点，并且要定期接受检查。 对于社会，管理也是更加严格，以前的时候发现群众持枪，基本就是批评教育，然后收缴，基本不会有多大惩罚，但现在不行了，非法持枪被视为犯罪行为，一定会受到严惩。 到了后面的八九十年代，枪支管控开始向法治化推进，“枪支管理法”出台，此后，禁枪就不止停留在“红头文件”上了，而是有了法律支持。 而且，法律不光禁止私人持枪，对枪支的生产单位、配售、运输机构等等，也都提出了更高的要求。 进入新世纪后，枪支的管控朝着“科技规范”进发，全国枪支管理系统可以做到联网管理枪支，每把枪都有“电子身份证”，追溯起来更容易。 如果我们像美国一样不禁枪，那会发生什么呢，要是现在的中国，咔一下就不禁枪了，枪支可以随意买卖，甚至有些地方还能够持枪上街，那么，首先就会对社会治安造成巨大冲击。 中国的人口数量虽然已经不是世界第一了，但也有足足14亿，放开枪支管控，暴力犯罪势必会激增。 可能有些人会说了，就算控枪了，那也有暴力犯罪呀，有什么区别吗，这里面区别可大了，一般的犯罪，可能是拿着棍子，狠一点的拿刀子，但这些“武器”的杀伤力是有限的，而且杀伤范围小，如果有空间，跑也是来得及的。 但是，如果把武器换成枪支，那性质可就变了，哪怕是一把手枪，那杀伤范围都能扩大到百米，要是这个人打得准，跑都没用。 还有那些活跃在暗处的黑恶势力，如果他们有了枪，将会对公共安全造成巨大威胁，搞不好就是重大命案。 另外，群众持枪，还会增加政府的治理难度，想象一下，要是群众也持枪了，那警察是不是就危险了，要是碰上抵抗的持枪暴力分子，那警察的生命安全将很难得到保证。 最重要的一点，就怕有些极端分子买枪，来实施大规模的破坏行动，甚至是无差别攻击，到时候，整个社会都将陷入恐慌。 编辑：凡友