这事真够曲折！广西，女子王某去朋友郭某家打麻将，一打就打到后半夜，还留宿了，期间

这事真够曲折！广西，女子王某去朋友郭某家打麻将，一打就打到后半夜，还留宿了，期间两人发生了关系。可谁能想到，次日清晨郭某突发疾病死亡。郭某家属觉得是发生关系诱发了疾病，而且王某没及时施救，一气之下把王某告上法庭，索赔30万。王某觉得自己冤枉，称第一时间就打了急救电话。法院经调查，认定郭某是突发疾病死亡，与王某无直接关系，直接驳回了家属诉求。 （来源：裁判文书网） 据报道，女子王某和郭某是朋友，平时关系不错，经常一起聚聚。有一天晚上，王某闲来无事，就去了郭某家，俩人叫上另外两个朋友，凑了一桌麻将。 这一打起来，时间就过得飞快，不知不觉就到了后半夜。其他人陆续找借口离开了，王某想着这么晚了，回家也不方便，就打算在郭某家留宿一晚。 也许是夜深人静，气氛有些微妙，两人竟发生了关系。 本以为这不过是一个夜晚的小插曲，可谁能料到，第二天清晨，意外发生了。郭某突然捂着胸口，脸色煞白，还没等王某反应过来，就一头栽倒在地。 王某当时就慌了神，但她还是第一时间拨打了急救电话。可等救护车赶来的时候，郭某已经没了气息。 郭某的家属得知这个消息后，悲痛欲绝。他们觉得郭某平时身体好好的，怎么突然就没了。 想来想去，他们认为是王某和郭某发生关系诱发了疾病，而且王某没有及时施救，才导致了郭某的死亡。 于是，郭某家属一纸诉状将王某告上了法庭，要求王某赔偿30万。 王某接到法院传票的时候，整个人都懵了。 她觉得自己特别冤枉，在法庭上，她哭着说：我又不是医生，哪知道他会这样。我发现他不对劲，第一时间就打了急救电话，我已经尽力了。 郭某家属却不这么认为，他们觉得王某就是在推卸责任。郭某的妻子哭着说：要不是她，我老公也不会走得这么突然，她必须得负责。 双方在法庭上各执一词，气氛十分紧张。 这意味着，要认定王某承担赔偿责任，必须证明其存在过错，且该过错与郭某的死亡之间存在因果关系。 1，从过错角度来看，王某与郭某发生关系这一行为，虽从道德层面可能存在争议，但在法律上，这并不必然构成过错。 王某并非专业医护人员，她无法预知郭某会突发疾病。 在郭某发病后，王某第一时间拨打了急救电话，这表明她在当时的情况下已经尽到了合理的救助义务，不存在故意或过失导致郭某死亡的行为。 2，关于因果关系方面，郭某突发疾病死亡，经调查是其自身身体原因所致，与王某的行为并无直接因果联系。 疾病的发生往往具有突发性和不确定性，不能因为王某与郭某发生了关系，就简单地将郭某的死亡归咎于王某。 在法律上，因果关系的认定需要严格依据事实和证据，不能进行主观臆断。 3，郭某作为完全民事行为能力人，应当对自己的身体状况有基本的了解，并承担相应的风险。 他在与王某发生关系时，应当预见到可能存在的风险，包括自身身体突发状况的可能性。 因此，郭某应对自己的死亡承担主要责任。 如果仅仅因为王某与郭某发生了关系，就要求其承担巨额赔偿责任，这显然是不合理的。 综合上述分析，从法律角度来看，郭某家属要求王某承担赔偿责任的诉求缺乏事实和法律依据。 王某在事件中不存在过错，且其行为与郭某的死亡之间没有直接因果关系。 法律应当以事实为依据，以法律为准绳，公正地处理纠纷。 法院为了查明真相，进行了详细的调查。经过法医鉴定和多方取证，最终认定郭某是突发疾病死亡，与王某之间并没有直接的因果关系。 综上所述，虽然郭某的死亡让人痛心，但不能因为发生了关系就认定王某有过错，也不能将责任无端地强加在王某身上。最终，法院驳回了郭某家属的诉求。 有人觉得郭某家属太不讲道理，有人觉得王某也挺倒霉的。 但不管怎么说，这起意外事件也给大家提了个醒，生活中充满了未知，还是要多注意自己的身体，避免类似的悲剧再次发生。