新加坡媒体竟然声称:虽然歼10搭载霹雳15空空导弹击落三架阵风战机，这并不代表中国武器比西方先进，阵风战机是输在没有体系化做支撑。 这话说的，好像赢在体系上就不光彩似的，打仗不讲体系难道还跟你拼刺刀？ 说白了，体系作战本身就是先进的体现，老祖宗的《孙子兵法》早就把“兵者诡道也”讲透了，战场上哪有什么绝对公平的“标准”让你慢悠悠地比划？ 非要这么说，当年咱们抗日战争、抗美援朝，武器装备跟人家差了几个数量级，不照样取得了最后的胜利？ 这靠的是什么？除了不屈的意志，不就是靠的战略战术，靠的是把有限的资源拧成一股绳，放到今天，这就是先进作战体系的雏形和精髓！ 现在是什么时代了？早就不时兴电影里那种近距离“狗斗”了，超视距空战才是王道！ 这意味着预警机当“千里眼”，电子战飞机搞“信息压制”，地面雷达织“天网”，战斗机通过高速数据链共享情报，形成一个立体的、多层次的打击网络。 歼-10这次能在模拟对抗中拔得头筹，恰恰说明它成功融入了咱们这套日益成熟的“三位一体”甚至“N位一体”的远程空战体系。 霹雳-15这种远程空空导弹，没有体系的支撑，你让它打谁去？阵风就算再灵活，在体系的“天眼”下，也可能变成提前暴露的靶子。 当然，咱们也得客观承认，法国人的“阵风”战斗机确实是个不错的平台。它的发动机性能优异，推重比高，机体气动设计流畅，单位载荷和机动性能都可圈可点，某些指标可能比咱们歼-10的早期型号还要好一些，甚至不输给F-16。 但是咱们的歼-10C，乃至出口型的歼-10CE，早就不是吴下阿蒙了！换装了先进的有源相控阵雷达，探测距离和多目标攻击能力大幅提升，再加上霹雳-15这类远程“杀手锏”，整体作战效能已经发生了质的飞跃。 真要抛开体系，在双方态势感知能力对等的情况下进行一对一的较量，歼-10C/CE也未必会输给阵风，谁想占便宜都没那么容易。 所以，这次阵风的“失利”，很大程度上可以说是印度空军在体系建设上的短板暴露了。你给一个新手一把绝世好剑，他可能还不如一个老兵手里的普通长枪使得顺溜。 先进战机如果不能融入高效的作战体系，得不到足够的情报支援和战术协同，那战斗力必然大打折扣。如果这次对抗的是拥有完整体系支持的法国空军，结果可能就完全不同了。 因此，新加坡媒体的这种说法，听听就好，不必过于较真。咱们赢了，是体系的胜利，也是单机性能不断进步的体现，这是值得高兴的。但我们绝不能因此就飘飘然，成了“井底之蛙”，盲目乐观。 毕竟，现代空战是综合国力的较量，是科技迭代速度的比拼，更是战略智慧的博弈。我们要做的是继续埋头苦干，不断完善自己的作战体系，同时持续提升战机本身的性能。
任何国家都有体系化，说阵风没有体系化支撑是在胡说！最起码有地面指挥，说体系比不过中式体系还靠谱些。
夏日之虫岂可语冰，时代在进步战争更是进步的先锋，一个巴掌都不算的小国也可大放！战争是多面性配合的并不是某个武器利害就一定赢，最简单的比喻足球赛其它球员都普通就一个前锋牛B他们一定可嬴？现代战争又进一步讲究体系配合，而不是单一优势！！
巴歼10CE单机也比阵风战机强，在体系化支持下，更是如虎添翼，阵风战机在未感到风险时就被歼10CE击毁了。其实印度阵风战机也在体系化支持下作战，只不过比不上巴而已。
金龙
咱们歼十就是单打独斗也碾压阵风。
my god 回复 06-02 15:05
现代战争不狗斗，它们是有意避重就轻
笑看风云
战争只承认结果，不解释方法！
只因有李 回复 06-02 19:13
对头
无言
狗斗阵风也干不过歼十，卡塔尔又不是没试过
饿了就吃
前几年演习中，没有体系的支持，枭龙打阵风是6比2，大比分领先，歼十肯定会更牛逼。。
song
新加坡总有一天会被马来人印度人虐哭了、学西化学脑子坏了
李子
新加坡一副跪舔西方的奴才相，膝盖早就生根了
东汛
输了就是输了，被歼10打掉了就是不行，找什么客观理由
东山老爷
拉倒吧，单挑也是阵风输，去看看10号的雷达
会飞的鱼和雨
最可怕的是，阵风战机的飞行员啥也没发现就被干掉了。既没在雷达上发现敌机，也没有被对方火控雷达锁定的提示，还没有听见导弹来袭的警报，巴方导弹就在身边爆炸了，死的不明不白，让印度飞行员集体破防。
清风
新加坡一直都是西方阵营的！[抠鼻][抠鼻]
黄平
只要赢算有本事
秋风铃
真不就是证明西方在当今体系化作站上不行了别。这也是科技发展的提现。只能说是西方的的雷达没有我们看得远，导弹没有我们射程远。完全是科技落后的原因，飞机本体也和我们的最差飞机同代。西方是不是很生气[滑稽笑]
轩辕羿雪
说的没错，即便你是威震华夏的关云长，武功一流，那又如何，某掏出上世纪产的手枪，呯呯两响就把伊毙了，时移势易，就u还活在十八世纪…
用户10xxx32
新加坡，当帝国主义的狗时间太长了
历史经典
也不错，最起码承认击落3架！以后怎样战胜歼十也无招数，足矣！
用户10xxx02
新加坡建有美军樟宜基地，可见其是什么货什，该国媒体贬低中国战机为西方涂脂抹粉，应视为西方喉舌见怪不怪。总有一天美军退出西太平洋，新加坡这种墙头草便会乖乖的俯首贴耳。
大水水
理念差距而已。戚家军抗倭就有多种武器配合的理念了，我们只是把它发扬光大而已。法国自身支撑体系就不够完善，预警机都用的美国佬的。
石头
西方那伙强盗一直认为，只有西方那伙强盗开着坦克灰机大炮，中国人只能拿着梭标大刀和它们打，才是公平的。
用户17xxx01
试问小编你怎么知道的这么详细啊？难怪现在间谍这么多了
奋斗
别怪这些人，他们的智商是无法理解1+1+1>3的！
观沧海
新加坡靠别人赏饭吃的国度充什么大鼻子。
cyp
新加坡个垃圾国家，迟早会灭亡
跃龙门
记住，当年爱国那批华裔早就被杀光了，剩下的都是软骨头卖国贼
用户13xxx47
新加坡媒体，不用任向武器，赤手空拳对打最公平。
海阔天空 回复 06-02 13:40
赤手空拳他更会死[汗]
用户10xxx00
新加坡早晚是阿三的天下，华裔都是一根筋的跪舔美国为主，还善于内斗
随风
是的，它们还以此为荣
快乐人生
胜者为王，败者为寇
老农民
老子有车还跟你比走路？有枪还跟你比拳头？要清楚这是你死我活的战争不是体育竟技
真正传说
好笑 败了 还死不认输。真好笑
用户10xxx99
那么，武器先进什么标准？
以前
新加坡那傻叉崇西方的货色当不得真，一个小国军事落后有啥资格评价强大几十倍的军事大国！！！
强子
先敌制胜之道，攻其不备,出其不意！
用户10xxx74
中国人要警醒了，全世界都当我们是敌人，只要有成就他们想办法说三道四，来打压中国的进步。
浙江彩虹
他们说了没错。这次印度就是有五代机。在这个体系化里面一样被打下来的可能。不能说明歼十CE比五代机好
娃娃azurkangk
坡县人，心胸小，狭窄。
龙腾猛涨888
旧加波黄狗财
乜绝秋乜
弹丸之地的人说这些，没听的必要，听他们说说政治方面的还行，聊军工，他们不配！这种兴衰全看别人脸的小国，在政治方面的嗅觉还是灵敏的，毕竟本身就是生存于隙缝里的可怜虫！
云逐星语
中国武器从来都没有追求世界上先进的排名，而是一直努力追求能打赢战争
用户12xxx74
西方武器打别人拿A K步枪怎么说了！
用户10xxx89
体系都没有！证明很落后，有辩白的意思吗？
很好
我们不是很行、打谁都是赢、横扫第一名！
奋斗
现代战争就是系统性作战，多兵种联合作战打得赢不管用什么策略手段打。能打得赢军人士气，意志坚定不移非常重要。
一串数字
嘴硬就打到你残为止，手里有枪必须与你近身拼刺刀才能算赢？狗屁逻辑
白杨
请问新加啵你有体系化吗？
蓝博基尼
只要能赢，在不耗费大量装备情况下，怎么打都可以[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
彬彬有礼
不服打到你服为止
留一半清醒一半醉
角度清奇。
乆亍
他爹输了不服气呗，硬要鸡蛋里挑出骨头来
感性vs理性
这理由同样适合俄罗斯武器
逆流而上
承认中国战机厉害就那么让你们没面子吗？
错一场
大脑不发达还找一个不靠谱的理由
梦之恋
其实就是不服气中国战机输了牠门就高兴了
用户51xxx00
海湾战争也是体系作战，你咋不说？就算是单打独斗，歼10C也吊打阵风，一个舔狗也敢狂吠！
捞面
遇到这种死爱面子嘴硬情况呢，就六个字"对对对您都对”可以了，一切事实说话
用户15xxx21
把新加坡抢了控制马六甲海峡杀光他们
gardner
为什么要盯着这些不入流的三四流国家，它说什么关你啊？
锦绣山河
湿湿碎啦，不是很先进，能把阵风打下来就行了。
心想事成
新加坡这是要自寻死路，以中国为敌，弹丸之国何来的底气，跪㖭的下场够喝一壶。
花开那年
现在社会谁还跟你玩单挑，早就out啦，一套组合拳都能把你打到找妈妈，你一个拳头有多硬，能打得赢别人四首
战神
照这么打，肯定是对的，因为敌人反对咱这么干！[赞][静静吃瓜]
用户10xxx96
新加坡什么时候变蠢了？
C2T863
不要打嘴仗，打赢了就是硬道理
梦幻超人
永远的10号
SOS
你不就是体系，导弹，雷达，发动机，气动，电子设备，牛逼吗？这并不能说明你牛逼
真心汉子
玩杂技搞体操的技术高吧，让他们去跟拳击手对打，会怎么说，被拳击手K0了还说人家不会翻跟斗，不会托马斯全旋
东方不败
头都让人家打暴了，还说我的头比你的导弹硬。丢人现眼的印吹
用户45xxx23
新媒这说法就是酸，你2米大个拿着刀，1米6小个拿着枪，你再大个有毛用，都啥年代了，打不过就是打不过
用户11xxx82
能把对方打下就好啦。
行稳致远
嘛年代了，思想还这么落后，你还不如都拿着冷兵器去搏杀！为了卖飞机把学历都丟了！
山中一客
不管怎样，赢了就比你强！
☆飛雁★
让它嚷嚷，下次把F22打下来
用户16xxx65
法国本身就没有什么体系，就算法国真正自己来对着歼十一样只有捱打的份，他们那些海空体系也停留在口头告知而已，不过我们也不要太过骄傲自满。
星浪
拼体系它更玩不过，歼20霹雳17还没上呢
用户10xxx88
当年北约不管打大小国都是一窝蜂的上，现在来说中国武器有本事单挑，合适嘛
晴月
不服就再试试呗
用户95xxx96
好笑，你一个多用途战机和空优战机比机动吗？机动你比不过，雷达你比不贵过，导弹你也比不过 你们就靠嘴赢吗
用户13xxx79
我用竹杆子将你捅下来也还是你不行！不论是什么只论结果，我把你整死了你说是我行还是你行！输了就是输了！
日月所照
可关键的是，法国没有体系
用户94xxx11
那讲的不是战争，是比武，说的是不讲武德[捂脸哭]
子涵庶吉士
这智商？显得那么的无知，天真，可笑！那海湾战争美国算什么？ 是不是就应该只拿着冲锋枪去和伊拉克地面的部队硬拼呢？！
楷行天下
励志！致敬中国科研人员！国人的脊梁！中国人的骄傲！
人间正道是沧桑
能砸碎狗头的石头就是先进的好石头，管他是山上的石头还是河边的石头[敲打][裂开][惊恐][吐舌头咯]
情怀
你新加坡又有什么呢？吃不葡萄，说葡萄酸，醋味太浓！
柳屋里崖老根
战争/战斗最终求取的是胜利，技术平台只是一种工具。欲善其事先利其器，但利器者“人”也，亨其益者“人”也，扬其威赐其德者“人”也，取天下当以“人”为本。
似水流年
新加坡就是见不得中国好！明显的小人心态！
大汉铁骑
老祖宗说的非常有道理，兵器一寸长一寸强！
阿毛
赢了就是赢了，输了就是输了，被击落了就是被击落了。
nfx789
它们说的对，歼10C和霹雳15是没啥了不起，因为不地道，都没通知它们就打掉了它们，否则，它们冲过来就赢了！！
耳东四哥
新加坡有自己造的武器吗？吹什么牛逼
专沙米沟
新加坡算个卵，墙头草而已
江海提督
打仗讲究的出其不意，墨守成规必遭淘汰！
窗外不归的雲
这个国家喜欢挑拨离间[滑稽笑]
光年
逮住老鼠 就是好猫 只有傻子 才喋喋不休的强调客观
阿卡丽
新加坡应该说，印度输在，我们没提前告诉他们要发射导弹了。下次提前2天告诉阿三一下
股哥
我想问问法国的武器抛开体系先进在哪里？
用户15xxx39
重量级拳击手实战被散打运动员击败了
我那个叫这个吧
啥年代了，没有体系还想打仗，有用吗。
用户63xxx13
体系作战的祖宗是咱中国。《西游记》、《封神演义》里描述的战争或战斗场景，就是实例。千里眼/顺风耳，就是雷达和信息。
周明圣印圣天皇帝
歼10进气道在机腹（基辅），又怎么说呢？