南海局势已经非常清晰，漂亮国是不打算撤退了，这一点已经没有任何悬念。不过美国在南海的盟友，尤其是那些在黄岩岛、仁爱礁和中业岛与我们存在争端的国家，最近却遇到了一件非常棘手的事情，那就是巴拉望岛（郑和岛）的主权到底属于谁。 听到“巴拉望岛”，很多人第一反应是个热带旅游景点。但如果你换个说法，把它称作“郑和岛”，大概就能联想到中国和它之间的联系了。 其实，巴拉望岛和中国的渊源可以追溯到宋朝，到了明朝时期，更是郑和下西洋的一个重要中转点。这不是哪家历史小说写出来的，而是有明确的史书记载。元朝时，天文学家郭守敬曾在岛上进行天文观测，而明朝郑和船队下西洋时途经此地并设立联络站和驻军，当时被称为“郑和岛”，那个时候还没有菲律宾这个国家。 不过，1571年起，西班牙对包括巴拉望岛在内的菲律宾进行了长达300年的殖民统治。1898年美西战争后，美国接管巴拉望岛。二战时，日本也曾占领该岛。直到1946年菲律宾获得独立，巴拉望岛才成为菲律宾的一部分，被菲律宾实控至今。但历史的痕迹不会消失，岛上的洞穴和水域中发现的陶器、瓷器等文物，都证明了古代中国与这里的贸易往来。 现在，美国在南海的盟友菲律宾，突然发现自己在巴拉望岛的主权问题上陷入了尴尬。菲律宾国家历史委员会急赤白脸地发布声明，声称“没有证据表明”历史上有中国人在巴拉望岛定居，但这种说法显然站不住脚。中国网友翻出郑和航海图和汪大渊的《岛夷志略》，里面都明确记载了中国与巴拉望岛的渊源。 更有意思的是，菲律宾一边否认中国的历史依据，一边却拿着1898年的《巴黎条约》说事。但这份条约明确规定，菲律宾的领土范围在东经118度以东，而巴拉望岛大部分位于东经118度以西。这就好比自己打自己的脸，因为按照这个条约，菲律宾对黄岩岛、仁爱礁等南海岛礁的主张同样站不住脚。 从战略位置来看，巴拉望岛的重要性不言而喻。它位于南海东南部，靠近苏禄海，距离中国仙宾礁只有141公里，距离仁爱礁198公里，正好卡在南海航道的咽喉位置。一旦这里成为军事基地，不仅能监控南海的一举一动，还能威胁到美军在菲律宾的克拉克基地和苏比克湾海军基地。美国副总统哈里斯曾到访巴拉望岛，试图强化美菲同盟，但这种举动反而暴露了他们的心虚。 经济上，巴拉望岛周围海域蕴藏着丰富的石油和天然气资源，是菲律宾石油勘探的主要地区之一。但菲律宾的开采技术有限，很多资源开发都依赖外国公司。相比之下，中国在南海的深海勘探技术已经走在世界前列，“探索三号”科考船已经开始在南海进行深海考古和科考作业，未来可能会进一步揭示巴拉望岛的历史真相。 现在的情况是，中国官方虽然还未正式对巴拉望岛提出主权申索，但民间的讨论已经让菲律宾坐不住了。菲律宾一边忙着辟谣，一边又在巴拉望岛加强军事部署，安装雷达监视南海。这种矛盾的做法，恰恰反映出他们对自身主权主张的不自信。 对于美国来说，支持菲律宾在南海的行动本来是想遏制中国，但现在却发现自己陷入了一个两难的境地。如果继续支持菲律宾，可能会引发与中国的直接冲突；如果放弃菲律宾，又会影响其在东南亚的盟友体系。而中国则稳坐钓鱼台，通过黄岩岛的机场建设和南海的科考活动，一步步巩固自己在南海的优势地位。 巴拉望岛的主权争议，本质上是历史与现实的碰撞。中国有足够的历史证据证明自己与该岛的渊源，而菲律宾的主张则建立在殖民历史的基础上。随着中国在南海的影响力不断扩大，巴拉望岛的未来归属，或许会成为改写南海局势的关键一步。毕竟，历史不会说谎，而战略的眼光，往往能穿透时间的迷雾。
