美国退出世卫组织，一走了之，留下一堆烂摊子！世卫经费直接告急，逼得世界卫生大会不得不出手，批准了2026-2027年42亿美元的预算，比之前高出20%！ 美国退出世卫组织，这事儿可真是丢下了一颗重磅炸弹！你想啊，一个全球卫生的大佬国，就这么一走了之，留下一堆烂摊子！世卫组织本来就靠各国掏腰包过日子，美国一撤，经费直接告急，逼得世界卫生大会赶紧出手，批了个2026-2027年42亿美元的预算，比之前还猛增了20%。 说起美国退出世卫组织（WHO），得先从2020年那场新冠疫情说起。当时，特朗普政府对WHO的表现那是相当不满，觉得WHO在疫情初期反应太慢，没能及时敲响警钟，导致病毒在全球到处跑。尤其是，他们认为WHO偏袒中国，对疫情数据的透明度有问题。这话听着挺刺耳，但确实是特朗普政府公开的理由。 美国作为WHO的老大哥，每年掏出2.6亿美元会费，占了WHO总预算的22%，这可不是小数目。2020年7月，美国正式通知要退出，2021年1月拜登上台后虽然一度喊停，但最终也没完全扭转这局面。结果就是，美国真的走了，留下的空缺让WHO直接懵了圈。 美国这一走，对WHO来说就像是家里顶梁柱突然跑路了。WHO的钱主要靠两部分：一是会员国的会费，二是自愿捐款。美国不仅是最大的会费贡献者，还时不时扔点额外捐款。 WHO总干事谭德塞站出来直言：经费短缺已经到了火烧眉毛的地步。为了省钱，组织不得不使出浑身解数——全面冻结招聘，把技术援助任务砍了一大半，连员工出差的差旅费都大幅削减。 美国退出不光是WHO自家的事儿，整个全球卫生体系都跟着晃了三晃。WHO本来就是协调全球公共卫生的大平台，管着疫苗研发、疾病防控、紧急救援这些大事。没了美国的钱和影响力，很多项目直接卡壳。比如，非洲一些国家的疫苗接种计划，因为资金不到位，进度慢得像蜗牛爬。 再者，美国退出还带了个坏头。其他国家一看，心想：老大都跑了，我们是不是也少掏点？结果，WHO的募捐工作变得更难了。 面对这堆烂摊子，WHO也不是光坐着干瞪眼。谭德塞带着团队赶紧想办法，先从内部“节流”开始。除了前面说的招聘冻结和砍任务，他们还把一些非核心项目暂时搁置，把钱集中到最要紧的地方，比如疫苗分配和疫情监测。 但光省钱哪够啊？开源也得跟上。WHO开始四处喊话，求各国多支持点。谭德塞不止一次公开呼吁：“全球卫生不能靠一两个国家撑着，大家得一起上！” 到了2023年，世界卫生大会实在看不下去了，决定出手稳住局面。他们通过了一项决议，给WHO批了个2026-2027年的预算——42亿美元，比之前的预算硬是高了20%。这笔钱听着挺唬人，但细算下来，其实也就刚够填上美国留下的窟窿。 这20%的增幅，主要用来保障WHO的基本运营和重点项目，比如加强全球疾病监测、支持低收入国家的卫生系统。可问题在于，这钱不是天上掉下来的，还是得靠各国分摊。有的国家本来就不情愿多掏钱，现在压力更大了，估计私底下没少嘀咕。 42亿美元看着不少，但WHO的日子还是不好过。因为全球卫生问题越来越复杂，花钱的地方也越来越多。气候变化带来的疾病、新出现的病毒、老龄化人口的医疗需求——这些都得花钱。再加上通货膨胀，钱越来越不值钱，42亿能干的事儿其实没想象中多。 谭德塞自己都说：“这预算只是个起点，离真正解决问题还差得远。”他还呼吁各国别光指望会费，能多捐点就多捐点。可现实是，不少国家自己都勒着裤腰带过日子，哪儿有闲钱往外扔？ 美国这一出，算是给全球卫生治理敲了个警钟。过去，大家都觉得WHO是铁板一块，有美国撑腰，啥都能干成。可现在一看，这体系其实挺脆弱，一个大国的退出就能让它摇摇欲坠。 往前看，WHO要想站稳脚跟，估计得双管齐下。一方面，得把内部管好，别让钱花得稀里糊涂；另一方面，还得拉更多国家进来，别老是那几个熟面孔出钱出力。 当然，美国会不会回头也是个看点。拜登政府虽然嘴上说支持多边主义，但真要掏真金白银回来，国会那边怕是得吵翻天。全球卫生这盘棋，接下来怎么走，还真不好说。
