“看似善良，实则害人！”杭州，三名男孩点200元烧烤后逃单！不料，老板的一句话却

“看似善良，实则害人！”杭州，三名男孩点200元烧烤后逃单！不料，老板的一句话却让网友无法苟同：他们还小，不会报警，盼他们能改过自新。网友：你的容忍会让他们觉得自己很牛逼，下次还会去其他地方，最后就进去了......

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

5月25号晚上，浙江杭州的一家烧烤店发生了一件让人五味杂陈的小事：三个小伙子吃完两百多块钱的烧烤后，悄悄溜了。逃单，说白了就是不付钱走人，店主发现这事儿靠的是监控，而不是他们良心发现。但接下来的剧情，出乎所有人的意料。

老板没有报警，没有拉横幅追债，也没在网上开骂。他就发了个视频，说：“这三位年轻人，如果你们是没钱，我可以请你们吃这顿饭。但逃单不是办法，希望你们看到视频能自己回来，别让人生第一步走偏。”这番话一出，网络一下子炸锅了。

咱们得先说说这个老板。根据他女儿的话，这店开了十年了，头一回遇到这种事。他本来气得不轻，可转头又想，三个小孩嘛，冲动犯错，如果一报警、立案，这几个人可能就此留了案底，甚至影响一生。老板的逻辑是：放他们一马，也许能给他们个回头的机会。

这事传开以后，评论区立马分成两派。有一部分人觉得：“老板你太傻了，哪有什么‘年轻人犯错就能原谅’的道理？这是违法啊！”没错，逃单在法律上属于“诈骗”或“侵占”，别以为几十块、一两百块就不算事儿，性质没变。

其实这背后掺杂的，不只是对未成年人是否“原谅一次”的讨论，更是我们社会对“惩罚”和“教育”之间界限的纠结。我们当然希望人心向善，也希望每个孩子别因一时冲动毁了未来。但问题是，这种期望不能靠“默默宽容”实现。

从这事我们也得反思一个更大的问题：到底什么叫“善良”？是看到不对劲还选择视而不见？还是该有底线、有力度地告诉对方：“你错了，而且这个错要承担后果。”如果一个社会永远停留在“劝一劝、忍一忍、让一让”的层面，那不是文明，那是纵容。

善良，应该是有边界的。这个边界，不能靠个人感觉去定，得靠法律与共识去守。同理，法律也不是为了让人害怕的，而是让人知道：这个社会是有章法的。越早学会，越早受点“正规教育”，对他们人生反而是好事。

我们希望那三个年轻人能看到视频，能回来道歉、补上钱。这样结局才是完满的。但如果他们选择装死，那老板的这份心，就真的被辜负了。