为什么美国刮起反印度的浪潮？简单来说，就是印度人在美国混得太好，把美国人的 “蛋糕” 抢了，再加上文化、政治、经济上的各种摩擦，导致美国社会对印度的不满情绪集中爆发。 先从科技行业说起。印度裔在美国科技圈的存在感实在太强了。硅谷三分之一的工程师是印度人，全美 500 强企业里有 41 个印度裔 CEO，谷歌、微软、IBM 这些巨头的掌门人都是 “咖喱味” 的。 这种现象让很多美国人心里不舒服，觉得自己的 “地盘” 被外来者占了。尤其是 H-1B 签证政策，印度人占了 70% 的名额，直接导致美国本土技术人才的就业机会减少。 特朗普的支持者们大骂印度人是 “寄生虫”，甚至有人说他们 “卫生习惯差、道德观念落后”，这种极端言论虽然被马斯克等企业家批为 “种族主义”，但也反映出美国社会对印度移民的普遍不满。 经济层面的矛盾也不少。美国这些年一直想把印度打造成 “制造业中心”，结果印度不争气，工业化没搞起来，反而在金融、软件、医药这些高端服务业和美国正面竞争。印度号称擅长的领域，恰恰是美国想保住的高价值行业。 更让美国窝火的是，印度在贸易上也不配合。2025 年 5 月，印度刚对美国加征了报复性关税，回应美国长期对印度钢铝产品的高额关税。这种 “硬碰硬” 的态度，让美国觉得印度越来越不听话了。 非法移民问题也加剧了矛盾。印度非法移民数量近几年激增，2022 年到 2023 年期间，非法进入美国的印度公民达到 96917 人，比 2018 年增长了十多倍。这些移民大多通过 “驴行之旅” 穿越拉美丛林，过程中经常发生惨剧。 比如 2025 年，一名 6 岁印度女童在偷渡途中中暑死亡，尸体被发现时穿着吸热的黑色衣服，引发国际舆论哗然。这类事件让美国民众对印度移民产生了负面印象，认为他们 “不顾孩子安危”“占用社会资源”。 文化冲突也是一个重要因素。印度移民社区的高成就和文化差异，让很多美国人感到不适。印度人在科技、教育领域的成功，被一些人解读为 “抢走了美国人的机会”。 更关键的是，印度移民的文化习俗和美国主流社会差异较大，比如宗教信仰、饮食、语言等，导致社区之间的摩擦时有发生。 有美国教授甚至公开称印度是 “粪坑”，虽然这种言论被批为极端，但也反映出部分美国人对印度文化的排斥。 政治层面的博弈也不容忽视。印度在国际事务中一直奉行 “战略自主”，既和美国合作，又和俄罗斯保持密切关系。俄乌冲突期间，印度大量购买俄罗斯低价石油，还拒绝加入西方对俄制裁，这让美国很不满。 此外，印度在 “印太战略” 中虽然配合美国，但始终保持一定距离，拒绝加入 “奥库斯联盟”，这种若即若离的态度让美国觉得印度不够 “忠诚”。 还有一个容易被忽视的点，就是美国国内政治的 “甩锅” 逻辑。近年来，美国在科技、制造业等领域被中国超越，国内矛盾加剧。一些政客为了转移民众注意力，把矛头指向印度，把中美竞争的压力转嫁到印度身上。 比如特朗普阵营的 MAGA 派和支持技术移民的 DOGE 派吵得不可开交，MAGA 派认为引入印度技术人才是 “否定美国本土人才的竞争力”，而 DOGE 派则强调印度移民对科技发展的重要性。这种内耗最终演变成了对印度的集体攻击。 不过，反印浪潮背后还有更深层的因素。美国其实在预演未来的 “同生态位竞争”。如果中国持续崛起，美国可能会把战略重心转向印度，把印度视为 “亚军之争” 的对手。 现在美国对印度的打压，某种程度上是在为这种竞争做铺垫。毕竟，印度的软件、医药、金融等行业，已经对美国构成了实质性威胁。 总的来说，美国反印度浪潮是经济竞争、文化冲突、政治博弈等多重因素共同作用的结果。印度人在美国的成功触动了美国人的 “奶酪”，而印度在国际事务中的 “不配合” 态度，又让美国找到了发泄的借口。 这种浪潮短期内可能不会消退，甚至可能波及整个欧美 —— 毕竟，欧洲也出现了类似的反印情绪，比如加拿大指控印度政府涉及谋杀案，英国发生针对印度外交官的暴力事件。
