有钱没处花？湖北，一男子经常背着妻子给网上主播打赏，累计打赏了62万，被妻子发现

有钱没处花？湖北，一男子经常背着妻子给网上主播打赏，累计打赏了62万，被妻子发现后，吵着对方还钱还闹上了法庭，万万没想到，主播表示自己只拿走了24万，法院最后的审判也是出乎意料！网友：打了62万，实得24万，差的一部分哪去了？

湖北男子老张两年间为网络主播豪掷62万元的事件，再次让人们震惊，难道如今有钱人钱多的都没地方花了？

最让网友好奇的是，老张给女主播刷了62万，主播却声称自己只得到了24万，那中间的差价去哪里了？

其实这些钱的背后，还有来自平台抽成的50%、经纪公司提走的20%、主播实际到手的金额不足四成，在经过交完税扣完钱以后，最终形成了"用户花三份钱，主播得一份利"的结果。

老张在女主播的直播间持续霸占"榜一大哥"位置期间，直到被妻子发现以后，妻子果断地将女主播告上法庭，要求返还老赵刷的钱。

法院判决，女主播需要将24万全部返还，可最终法院的判决也引起了网友的质疑……

有网友表示：“都是成年人了，需要为自己的行为付出代价，是老张自愿刷的为什么还要女主播返还？”

还有网友表示：“既然女主播都返还了，平台和经纪公司是不是也要还钱？”

其实在这个案件的背后，要求女主播返还是有依据的，并非空穴来风。

女主播在明知道老张已婚的情况下，却依旧和老张进行交往，并互相以“老公”“老婆”称呼对方，因此法院认定双方存在"情感绑架"式的不正当关系，依据民法典关于公序良俗的规定，将超出正常消费范畴的24万元判定为无效赠予。

但平台与经纪公司因属合法商业主体，其分成收益仍受法律保护，这也是38万元无法追回的关键所在。

其实直播平台设计的"亲密度体系"、"守护徽章"等机制，本质上是通过心理学手段刺激持续性消费，当用户为维持和主播之间的虚拟关系不断充值时，其资金已自动进入既定的分配通道。

即便发生纠纷，依据现行法规，平台作为技术服务提供方无需承担资金返还责任。

这起62万打赏事件犹如现实版"楚门世界"，揭开了流量经济背后的资本游戏规则，当网友们震惊于平台抽成比例时，更多从业者心知肚明，在虚拟礼物的狂欢背后，真正稳赚不赔的永远是掌握流量分配权的"庄家"。

消息来源：半岛晨报