“乌克兰不想打了”！？
乌克兰外长瑟比加5月25日的表态，已经不再掩饰乌克兰的疲态和绝望。他说，乌克兰希望通过外交手段解决与俄罗斯的冲突。他还补充道，三年前乌克兰本可以选择和平分手，但乌克兰没有选择那条看似简单的路，而是选择了对抗，“这导致我们为此付出了惨痛的代价：数以百万计的乌克兰人死伤，乌克兰东南部地区的根本利益受到损害。”
现在乌克兰军队正面临俄军的持续推进，乌克兰向西方国家乞求武器弹药的声音越来越小，而西方对乌克兰的援助也在减少。 这是乌克兰官方发出的最新“外交喊话”，与其说这是乌克兰迫不及待想要谈判的喊话，不如说这是一种无奈的止损宣言。
俄罗斯现在手握18%的乌克兰领土，谈判的筹码显然不在乌克兰一方。三年前，如果乌克兰选择那条看似简单的和平分手之路，而不是对抗之路，三年后的今天，乌克兰完全可以以一个独立国家的姿态与俄罗斯建交互利，而不是像现在这样，疲态尽显，满目疮痍。
三年前的选择错误，造成了如今的惨痛代价。这个错误，在大国博弈中发现自己的微不足，在历史的深刻教训中发现靠人不如靠己，在国家利益的理性计算中发现安分守己不至于招致祸端……都可以解释这个错误，但历史代价已刻入国家的裂痕中，无法抹去。 现在的关键在于，这场迟到的谈判，是止损，还是新的屈辱？
世界那有真情
戏子误国啊，该死了。
10xxx88
乌鸡：我是谁，我在干什么？😂😂😂
justonepoint
怎么不想打？🤣他想停战30天，积蓄力量，招兵买马，继续打！大家别忘了去年7月份左右，乌克兰也玩了这么一出，外长库列巴还跑来中国转了一圈，做出了和平和谈判的姿态，然后8月6号进攻库尔斯克！连我们都成了他们战略欺骗的一部份，就问你服不服！？🤣
用户16xxx56
如果当时保持中立那来今天这个下场
莫让浮云遮望远
这就是人民选出一个愚蠢总统所该支付的代价。
用户10xxx06
当时的英国首相和美国总统不让乌克兰谈判，要求乌克兰血战到底，支持乌克兰去找他倆去要说法！