其实我们中国人不知道的是：印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通

其实我们中国人不知道的是：印度除了极少数高知人士，其他包括印度高层精英，下至普通的国民大众，打心眼里是瞧不起中国，并对中国具有心理优势的。 先看历史课本里的“自我催眠”。印度主流历史叙事里，老把自己当成“文明输出者”。 比如说，他们觉得佛教从印度传到中国，就是“文化征服”的证据，甚至有学者牵强附会，说《西游记》里的“西天取经”是中国对印度文明的“朝圣”。 这种单方面的历史解读，让很多印度人打小就觉得，中国在文化上是“学生”，印度才是“老师”。 再加上印度教神话里“婆罗多王国”的概念（传说中覆盖整个南亚次大陆的理想国度），不少印度精英把这种神话投射到现实，认为印度天生就该是“亚洲中心”，对中国自然有种没来由的优越感。 再说说媒体的“滤镜效应”。印度媒体报道中国时，有个特别明显的特点：好事儿能忽略就忽略，坏事儿能放大就放大。 举个例子，中国航天发射成功，印度媒体要么轻描淡写说“技术借鉴俄罗斯”，要么揪着某个无关紧要的细节挑刺；但要是中国哪儿发生个自然灾害，马上就铺天盖地渲染成“体制危机”。 前几年有个印度记者来中国采访，回去写了篇客观报道，说中国城市现代化程度远超印度，结果被国内网民骂到删号——在这种舆论环境下，普通印度人很难接触到真实的中国，脑子里全是“中国又穷又乱”的刻板印象。 地缘政治上的“错位对标”就更有意思了。 印度总爱把自己和中国放在同一个赛道比较，可参照物全是自己的“幻觉”。 比如说，他们觉得自己是“世界最大民主国家”，这就比中国“高人一等”；再比如，老拿GDP增速说事，前几年印度GDP增速超过中国，媒体就喊“印度世纪到来”，却绝口不提中国经济体量是印度的5倍多。 更离谱的是军事领域，印度买了几架法国阵风战机，就敢宣称“空中力量碾压中国”，却不管中国歼-20都已经批量服役了。 这种“用局部优势掩盖整体差距”的心理，在印度高层尤为明显，莫迪政府甚至把“中国威胁”当成凝聚国内共识的工具，越喊越觉得自己“理直气壮”。 可现实里的差距有多打脸呢？咱们就说基建。 印度号称要建“全球最大港口”，结果孟买港的集装箱吞吐量连上海港的零头都不到；德里的地铁修了20年，里程还没北京地铁零头长，车厢里还老闹耗子。 再看制造业，印度想复制“中国制造”，结果小米在印度建厂，90%的零部件还得从中国进口，本土厂商连螺丝钉都做不好。 最逗的是疫情期间，印度满世界求购呼吸机，最后发现全球80%的呼吸机零部件产自中国——一边瞧不起中国，一边又离不开中国货，这种矛盾心理在印度人身上特别拧巴。 那为啥印度精英阶层还死撑着“心理优势”呢？说白了，是怕承认中国强了，就动摇了自己的“大国梦”。 您想啊，一个连厕所普及率都不到60%的国家，要是真承认在各方面被中国远远甩在后面，那“有声有色的大国”牛皮还怎么吹？所以哪怕心里知道差距在哪儿，嘴上也得硬撑着。 就像去年中印边境冲突后，印度国内掀起“抵制中国货”运动，结果老百姓发现，连庙里的神像都是中国制造，最后只能把气撒在卖神像的商人身上——这种“自欺欺人”的心理，实在让人哭笑不得。 不过话说回来，真正的自信得靠实力支撑。 中国修港珠澳大桥的时候，印度媒体酸溜溜地说“面子工程”；等大桥通车三年后，印度才发现自己连类似的技术方案都拿不出来。 当中国高铁里程突破4万公里时，印度还在为“火车挂票算不算基建成就”争论不休。 差距摆在那儿，嘴上再怎么逞强，老百姓心里也有杆秤。 就像一位印度网友在社交媒体上说的：“我们总说中国是对手，但对手从来没把我们当对手——这才是最让人难过的。