鲁比奥准备29亿美元，声称中国太强大，但“不会让中国替代美国”。特朗普取消对华通话安排后，不甘寂寞的鲁比奥跳了出来，在削减政府开支预算上大打反华牌。按照常理来说，削减政府开支预算本就是美国自己的事情，但在这种事情上还要和我国相联系、扯到我国身上，那就只能说明鲁比奥的反华立场相较身兼数职以前还要更加激进。 但高成本高投入反华都失败了，何况是低成本低投入呢？鲁比奥为自己找的托辞借口终究会有被第三方主体国家直接戳穿的一天。 据媒体报道，鲁比奥在本月20日召开的参议院听证会上就美国此前一直在做的全球援助问题同民主党人展开了激烈辩论。 民主党认为当下共和党削减政府开支预算的行为举措将会使得美国此前一直大力援助全球的努力前功尽弃，这样做并不值得而且还可能会让我国实质性后来居上。 鲁比奥当即对着这一观点进行了批驳：“大幅削减美国国际开发署的援助活动经费并不意味着美国就会退出全球援助的舞台，美国仍然在这一领域实质性超出中国许多”。 也就是鲁比奥为削减政府预算开支做背书，亦“不允许”我国在对外援助上替代美国。 尽管鲁比奥的表态是美国在对外援助上仍然占据优势地位，我国并不能做到像美国一样在人道主义领域、经济发展领域等取代美国。 但从侧面角度出发来看，这样表态很明显只是第一步，第二步是要证实美国为什么仍然在对外援助上占据优势地位。 鲁比奥的第二步来了，鲁比奥提议设立“美国优先机会基金”，以取代之前的援助计划。 但鲁比奥推出来的对外援助新计划在数额方面实在是少的可怜，30亿美元还不到。 不过，如果将这一数字和美国国务院的开支预算进行对比，29亿美元也占据了10%的份额。 明明要勒紧腰带过苦日子了，却还是选择将10%的份额拿出来，只是为了在对外援助领域大打反华牌，不许我国超越美国。 很明显在鲁比奥看来，即使是将对外援助花费的开支预算控制在29亿美元，美国也足够在这一领域战胜我国。 这何尝不是另一种意义上的单边霸权主义呢？但鲁比奥想得未免有些太过天真，抠出真金白银固然“伟大”，可这些钱又有多少可以真正发挥效用，让有需要的人对美国感恩戴德？ 一句话，鲁比奥的说服力尚且不够，在论证美国提供的对外援助仍然远超我国时并不论据当然、充分，仅仅只是说我国不会对外援助，对美国没有威胁是不够的。 鲁比奥必须要将溯源以往，对比今后和以前美国的对外援助方式存在什么样的明显不同和区别。 简单一点来说，鲁比奥需要解释为什么钱少了，发挥的效用却仍然不会相应减少。 难道是美国让一分钱变成了两分钱吗，还是美国的对外援助项目得到了再升级，在精准控制方面可以做到不会让野心家拿到钱，只是真正有需要的人在拿钱？ 这些方面鲁比奥都没有提到，反而只是一直在打反华牌并信誓旦旦地认为美国不会让中国取代自己的事情发生。 看来鲁比奥和特朗普一样，只会打嘴炮而不会拿出富有建设性的说法，或许想拿但拿不出？ 虽然鲁比奥还吹嘘自己到访了很多国家和地区，这些国家和地区仍然欢迎美国的对外援助项目，可鲁比奥就是不承认“一带一路”的实质是普惠沿线各国的底层民众。 而我国在“一带一路”项目上早已深耕多年，广受好评的结果是铁一般的例证。 鲁比奥走远了，在身兼数职的情况下变得越来越飘，这样一个国务卿恰恰会成为美国人自己的灾难和噩梦，而不会成为救星和福主。
