丢脸丢大了！北京，一对小情侣过520，为了节省开房钱，竟然躲进地铁无障碍卫生间，在里面整整待了1小时，在门口轮椅老人苦等催促下，2人才依依不舍的走出来，低头快速离开！网友：他们在里面干嘛？能科普一下吗？
事发是在18点10分左右，有一对情侣携手走进地铁站里的无障碍卫生间，接着没多久便有一位坐着轮椅的老人便焦急地出现在门前，一开始当老人发现卫生间门被反锁时，便耐心的在外面等待的，但左等右等了半天就是没见里面人出来，实在被憋不住的老人无奈找来了寻求帮助，在咨询其他男女厕并没有座便器后，只好敲响了无障碍卫生间的大门，这不敲不要紧，一敲还真出事了。
只见厕所里面终于传来一个年轻男声，懒洋洋地拖着长音：“有——人——啊——”。这声音，在老人焦急的等待旁，显得格外不是滋味。
保洁阿姨隔着门说，外面有老人急用，麻烦快一点。然而，这话似乎没起什么作用。又磨蹭了快一个小时，直到晚上七点零五分，那扇门才总算开了。一男一女低着头，快步溜了出来，想赶紧消失。旁边早围了些乘客，看到这两人，大家心里都跟明镜似的，有人当场就喊：“这两个人在里面，真够恶心的。”
这事儿的核心，明摆着就是公共资源，尤其是给特殊人群的稀缺资源，怎么就让某些人的“个人需求”给挤兑了。无障碍卫生间，名字就说得很清楚，专为行动不便的、有特殊需要的人设计的，比如残障人士、老人，或者推婴儿车的父母。
里头空间大，有扶手，有坐便器，是这些人出门的基本保障。按理说，这种资源，谁最需要谁优先用，这几乎是社会默认的规矩。可这对情侣呢？长时间霸占，对门外轮椅老人的急迫视而不见，不仅耽误了正主儿，也把自私自利、公共意识淡薄的底子露了出来。个人方便和尊重他人权益、维护公共秩序之间怎么平衡，这道题，人人都要答。
事后，网上的议论铺天盖地，各种看法都有。大部分人对这对情侣表示看不懂、想批评。有人反讽“强者从不抱怨环境”、“好体能，好雅兴”，暗指他们不分场合。也有人直接开怼：“五十块钱的钟点房不香吗？”、“这大爷也真是的，打扰人家雅兴”，话里全是瞧不上。
更有评论一针见血：“无障碍卫生间宽敞，还是单间，这俩是没钱开房，还是就喜欢这种调调？”这些声音，清晰反映出公众对这种占用特殊公共资源干私事的普遍厌恶。当然，也有那么一两个人小声说“谁没年轻过”，意思是年轻人难免冲动。
媒体和评论员也纷纷下场，强调公共场所的文明礼让，呼吁提升公民素养，直指这种行为挑战了公共文明的底线。这不仅是公共场所行为规范的问题，也是个人道德责任和同理心的问题。再往深了想，这类事也逼着我们琢磨，现在的公共设施管理和规定，够不够用？怎么才能更好地护住弱势群体的权益？
想让公共空间更和谐文明，不是一天两天的事，得大家一块儿使劲。首先，宣传教育得跟上，要让更多人明白无障碍设施是给谁用的，那是人家的“刚需通道”，不是谁都能随便占的“便利空间”。其次，管事的也得动脑筋，比如标识再醒目点，巡查介入再及时点，别让规定成摆设，确保真有需要的人能优先用上。
但归根结底，还是得靠每个人自己，心里得有那份公民意识和社会责任感，能换位想想别人的不容易。当自己的方便可能碍着公共利益时，能不能为陌生人的体面和需要，稍微克制一下、让一步？这恰恰是衡量一个社会文明程度的细微之处。
信源：红星新闻
