详细解读雷霆vs森林狼G1判罚,真的是裁判的问题吗? 这次计划放大一些判罚细节

速度与天赋 2025-05-22 08:41:56

详细解读雷霆vs森林狼G1判罚,真的是裁判的问题吗?

这次计划放大一些判罚细节,详细跟大家聊聊这场森林狼VS雷霆G1比赛的吹罚问题。

麦克丹尼尔斯第一犯,左臂搂人,并存在一个往篮筐方向的推力,影响了亚历山大的身体平衡,这个细节被中场附近赶来的裁判捕捉到了,犯规没问题。

兰德尔第一犯,很明显的打手犯规,你会发现,除了兰德尔本人,森林狼其他球员都在抱怨,为什么兰德尔不抱怨?因为他很清楚他犯错了。

杰伦威廉姆斯一次攻筐,爱德华兹在身后拉拽肩膀,犯规也没问题,爱德华兹并没有抱怨,也表明他认可这次判罚。

切特短下顺,同在移动中,里德在合理冲撞区内且并未建立防守位置,阻挡犯规没问题。

麦克丹尼尔斯第二犯,侧身发力,阻挡犯规毫无疑问。

麦克丹尼尔斯第三犯,这是切特的攻筐造成了阻挡犯规

之后的麦克丹尼尔斯的右手与切特的左肩形成接触,导致切特失去重心,处于开角的两个裁判同时响哨,拉人犯规。

这或许是全场比赛最有争议的一球,亚历山大辅助手推开麦克丹尼尔斯,随后撤步打进并造成犯规。

换个角度来讲这球其实是麦克丹尼尔斯绊倒了亚历山大,看清楚这一切的裁判在屏幕的右上角,他也是唯一一个响哨的裁判,我想他一定有充足的证据,也就是看清楚了脚底的接触。

我想森林狼教练组一定也看清楚了这起接触,所以并没有选择挑战

关于辅助手的推人裁判比较纵容,这球华子的曲臂变直臂更明显,裁判对明星球员这种动作一般表示默许。

这球亚历山大自己失去重心倒地,芬奇果断挑战,成功改判。芬奇的挑战选择向来高明。

这种身体接触早在上赛季裁判就开始严抓了,爱德华兹在亚历山大侧身时给了一个对抗,看起来很轻微,实际打过球的都明白在加速时的侧身受到对抗对球员身体平衡的影响多大。

麦克丹尼尔斯第五犯,同样是侧身的身体接触,道理跟上一球近乎相同。而且麦克丹尼尔斯踩到亚历山大的脚,这才是导致亚历山大失去重心的主要原因。 这两球唯一的争议点在于犯规是否发生在投篮前,在我看来即使在0.5倍速的情况下也很难捕捉到这些细节,因此在比赛中算或者不算都行。

麦克丹尼尔斯第六犯,打手犯规毫无疑问。

总的来讲,我并不认为这场的裁判吹罚有多大问题,只是因为尺度收紧,让擅长造身体接触的球员获利了。

至于为何尺度收紧?一切的一切都要回到勇士vs森林狼G1的赛后,第二天发布会上,芬奇对着记者说,他已经向联盟提交犯规录像,要求联盟严抓勇士防守端的身体接触,于是在G3,格林和鲁尼双双六犯,那一整轮系列赛,裁判吹罚尺度相当紧。

或者说雷霆和亚历山大研究过森林狼和勇士的比赛录像,十分清楚这种比赛尺度,而故意去在进攻过程中找身体要哨子。

当然,森林狼也有收住的回合。但实话实说,亚历山大这样打球确实不好看。

当然,我想芬奇一定清楚回旋镖是如何落到他头上的,在赛后采访时他十分委婉地表达:“我的球员们对亚历山大造犯规而频繁得到哨子而感到沮丧。”用陈述事实的方式表达不满,但又没有过于张扬,因为他清楚,他也曾是这种尺度下获利的一方。

0 阅读:53

猜你喜欢

速度与天赋

速度与天赋

每日分享经典篮球视频