1683年，清朝收复台湾，劳苦功高的姚启圣，不仅没有封赏，还欠了朝廷47000两

1683年，清朝收复台湾，劳苦功高的姚启圣，不仅没有封赏，还欠了朝廷47000两银子。    姚启圣，浙江会稽人，生于1624年，康熙年间的重要官员。他不是科举出身，而是靠捐资入仕，起点并不高。但他凭着实干和胆识，一步步爬到福建总督的位置。他的性格耿直，做事雷厉风行，尤其在处理军务时展现出过人的能力。1683年清朝收复台湾，姚启圣是关键人物之一，但他的结局却让人唏嘘。 17世纪，台湾经历了不少动荡。明朝末年，荷兰人占领台湾，1662年郑成功赶走荷兰人，建立郑氏政权。郑氏政权虽名义上忠于明朝，但实际上自成一派，与清朝对抗。到了康熙年间，郑氏第三代郑克塽统治时，内部矛盾加剧，实力衰弱。康熙帝抓住机会，决心收复台湾，结束分裂局面。   当时，清朝派施琅为主帅，率军攻台。施琅是军事统帅，但后勤保障、粮草筹集这些大事，全靠福建总督姚启圣支撑。他不仅要筹钱筹粮，还要协调地方势力，确保前线不掉链子。可以说，没有姚启圣的付出，施琅很难顺利完成任务。   姚启圣在收复台湾中到底干了啥？简单来说，他是后勤的总管，也是战略的参谋。清军渡海作战，粮草是命脉。姚启圣四处奔走，向地方豪绅借钱，甚至抵押自己的家产，凑齐军饷。他还积极修造船只，保障部队渡海无忧。据史料记载，他任内筹集了数十万两银子，硬是把清军的后勤撑了起来。 除了物质支持，他还给康熙帝上书，力主招抚郑氏，避免硬碰硬的持久战。后来施琅攻台成功，郑克塽投降，这背后也有姚启圣的策略影子。他的付出，直接促成了台湾回归清朝版图。   功劳这么大，为啥姚启圣没得到封赏，还欠朝廷47000两银子？这里面有几层原因。 第一，他筹军饷时借了太多钱。清朝财政紧张，朝廷没给足经费，姚启圣只能靠地方筹措。借的钱花完了，仗打赢了，但债主找上门，他还不上，只能算成欠朝廷的账。   第二，他性格太直，树敌不少。姚启圣做事不留情面，得罪了朝中一些权贵。仗打完后，这些人趁机落井下石，阻挠他升赏。 第三，施琅抢了风头。施琅是前线主帅，收复台湾的功劳大多记在他头上，姚启圣作为后勤支持者，光芒被盖住。朝廷封赏时，自然优先考虑施琅。 就这样，姚启圣不仅没加官晋爵，反而背了一身债。1687年，他病逝时，家境潦倒，晚景凄凉。   姚启圣的遭遇，不是个例。清朝初年，很多官员为了国家大事掏空家底，最后却没好下场。当时的体制下，地方官员常被要求自筹经费，朝廷却不兜底。姚启圣的47000两欠款，某种程度上是制度的牺牲品。他拼尽全力，却换来这样的结局，确实让人感慨。   再说施琅，他功成名就，但也有人说他抢功。史书上对两人的评价差异很大，施琅被塑造成英雄，姚启圣却渐渐淡出视野。这公平吗？历史的笔，往往偏向显眼的人。 姚启圣到底是个怎样的人？他不是完人，有缺点，比如脾气火爆，行事有时过于强硬。但他的能力毋庸置疑，收复台湾的成功离不开他。他是个实干家，不是空谈者。他的遭遇，也反映了那个时代功臣的无奈——干得多，不一定得回报。   有人说他傻，拿自己的钱去填公家的坑。可换个角度看，他是真心为国，把职责看得比个人得失重。这份担当，在当时并不多见。