大明辽东三杰：熊廷弼、孙承宗和袁崇焕。三人都主张“以守代攻”，为何只有孙承宗能“全身而退”？
熊廷弼和袁崇焕，遭遇的问题有点相同，就是一个寺庙两个住持。
1619年，熊廷弼出任辽东经略，同时，天启在广宁城保留了一个巡抚王化贞，名义上王化贞受熊廷弼调度，可是，实际上，王化贞根本不听熊廷弼的话。
在王化贞的脑子里，对后金的认知：建虏女真，不过游牧流民！从而向天启夸下海口：臣仅需六万进战，即可荡平后金。甚至还说：至仲秋八月，高枕而听捷音。
盲目乐观的结果，就是“希望越大，失望越大”。他不知努尔哈赤第二条战线策反的厉害，身为王化贞心腹孙德功出卖了王化贞。荡平后金的目标没能达成，反而将广宁也给丢了。
虽然熊廷弼多次去信阻挠王化贞“出城寻战”，可是，在冰冷的事实面前，辽东重镇失守的帽子，终究还是扣在了他脑袋上。
天启五年，熊廷弼被斩首，首传九边。
而袁崇焕也是死在了“擅杀”毛文龙上。崇祯元年，袁崇焕被封为蓟辽督师，当时，毛文龙坐拥皮岛，拥兵自重，对后金的策略上，毛文龙倾向于袭扰，而袁崇焕倾向于“坚守不出”。对于袁崇焕的命令，毛文龙阳奉阴违，敷衍了事。
袁崇焕明知杀毛文龙，可能导致大明防线动荡，但是，不杀不足以立军威。1629年，袁崇焕在登临皮岛后第十日，处死了毛文龙。岂料，这个看似果敢的决定，引发了连锁反应，皇太极引兵借道蒙古，兵临北京城下，己巳之变的阴霾，给袁崇焕带来了灭顶之灾。
崇祯三年，袁崇焕被凌迟处死，百姓生啖其肉！
孙承宗，比他俩聪明得多。他采取的也是“以守代攻”的策略，但是，孙承宗能很好地团结和协调各方资源。
他任职期间，大力整顿军务，使“兵民按堵，文武辑睦，商旅填咽，卒乘竞劝”。
孙承宗协调天津守备李邦华，登莱巡抚袁可立，形成三方犄角攻防态势，让努尔哈赤每次出兵，都不得不慎重考虑，生怕侧翼遭袭。
天启五年，孙承宗被宦官弹劾，一气之下，辞职还乡。
这么来看，孙承宗仅仅是去职还乡，比起熊廷弼和袁崇焕的“政令不出山海关”，孙承宗多了几分坦然和洒脱！
