父亲再婚私用未成年儿子83.8万元存款，给二婚老婆买房。为了讨好女方，还在房产证上还写了女方的名字。可未成年儿子不想认这个后妈，竟直接将亲生父亲告上法庭，想要追回存款，而法院的判决令人意外！ 5月15日，一个未成年男孩小丁将亲生父亲老丁告上了法庭。事情的起因是赵某和老丁离婚之后，小丁就跟随父亲生活，赵某承诺给小丁70万元生活费，说等长大了给孩子买房用。而老丁也一直替小丁存着这笔钱，后来小丁拿压岁钱，陆陆续续又存了13.8万元。 可是同年下半年，离婚不久的老丁很快就陷入了爱情，和另一个女子登记结婚。为了讨好这个二婚老婆，老丁直接就想到了小丁的存款，将83.8万元存款全部都买了新的房子，剩下不够的再贷款，为了得到二婚老婆的信任，老丁还专门在房产证上写上了新欢的名字。 小丁知道自己的钱被随意处置了之后，直接将父亲告上法庭，因为这笔钱是父亲和母亲达成共识，给自己买房的钱，所以老丁要不然就是退还所有欠款，要不然就是在现在的房子上写上自己的名字。 法院方面也认为，这83.8万元属于小丁的母亲单方面给予小丁本人的，而不是小丁的家庭所有，老丁的行为侵犯了小丁的权益，所以应当返还小丁83.8万元欠款。 在现代社会，父母对子女的照顾往往超出了生活上的需求，经济上的支持也成为了家庭的基础。那么，父母是否有资格随意处置子女的存款？未成年子女的存款属于其个人财产，虽然在法律上，父母作为监护人，享有一定的管理权利，但这并不意味着可以随意支配。 存款的积累往往是父母在某些特殊时刻为子女的未来做出的安排，这其中可能包含着父母对孩子教育、医疗、甚至创业梦想的投资。这些资金代表了父母对孩子的期望和责任感，而不是一种可以随意支配的家庭财富。 我们常常看到一些父母为了家庭的急需或者自己的欲望，将孩子的存款用作其他用途，而忽视了孩子将来可能需要这些资金时的紧迫性。父母在行使权利的过程中，是否始终考虑到孩子的意愿与未来的利益。 毕竟在孩子成长的过程中，越来越多的决策需要让他们参与其中，逐步培养他们的财务独立性和责任感。父母虽然有监管权，但这种权利是否在合理范围内行使，也需要反思。如果父母在未成年时期过度干预子女的经济自由，可能无意中限制了孩子自主意识的培养，甚至为将来关系中的冲突埋下隐患。 从法律角度来看，未成年子女的存款应当由父母以善意、透明和合规的方式进行管理，避免利用监护权的便利进行滥用。更重要的是，父母应意识到，理财不仅是经济能力的展示，更是对孩子成长的一种责任与陪伴。 在这一过程中，我们不能忽视对孩子财务独立性的培养，让他们在正确的引导下逐渐学会如何管理和规划自己的财务。因此，未成年子女的存款，并非仅仅是一个账户数字，而是父母在承担责任时，如何平衡自由与责任，如何与孩子共同成长的体现
