早就知道是这种结果了，就算重来一百次，也是一样，一点不感到意外。 因为对于哈马斯也好，对于加沙民众也好，亦或是对于整个巴勒斯坦，它们对于以色列，早已经失去悬念，是因为它们自己掐灭了自己的所有机会。 为什么这样说呢？完全就是基于客观事实陈述，我就是要基于事实来说这些问题，不扯任何开关，作一个总结概况，理清脉络，这样才清晰明白。 1、联合国关于巴以分治问题，也就是巴勒斯坦地区的分配问题，注意，这里全称当时叫英国属地巴勒斯坦地区，这不是一个国家概念，而是一个区域概念。根据约78年前的分法，巴勒斯坦与以色列都可以建国，地盘则大致是一人一半。 2、当时拒绝两国方案的恰恰是巴勒斯坦，而非以色列，以色列直接接受联合国的提议，立即立国。而巴勒斯坦则是要求一国方案，因为它当时与阿拉伯国家联盟方面，人多势众，认为可以赢者通吃。能吃得下，干嘛要分享，这就是那时的心态。 3、后面的中东战争前期阶段经过大家也看到了，从1947年到1967年，巴勒斯坦与阿拉伯国家方面，对以色列进行了围攻，大战有之，小战不断，就是这样愣是几乎一场没赢，被以色列在逆境之中，爆发了超强的实战能力反向击穿，以色列实战立国，站稳脚跟。 4、之后又是连续的中东战争开打，还是重复一样的结局，以色列胜利，巴勒斯坦与阿拉伯国家失败，所以实战打得赢才是硬道理。至于有人说以色列抢巴勒斯坦土地，这就是战争的结果，因为战争不是儿戏，更不是过家家，你选择了战争，就自愿接受战争的选择与作用力，谁叫你打不赢。 5、本来联合国分好的，两边大概分别各自1.5万平方公里，你不要，你想要3万平方公里，结果你打不赢，而且是一场没赢，是不是属于眼高手低。现在巴勒斯坦面积不包括加沙在内，还剩大约2500平方公里，以色列的控制国土面积约为2.5万平方公里，另有约2500平方公里的巴勒斯坦的周边兄弟国家瓜分了。已经通过战争形成事实的土地，很难改变了，因为以色列如果放出来，就对不起它的先祖的战场奋战。 6、至于说加沙问题，它则不是巴勒斯坦的传统区域，这块仅有365平方公里的土地曾是埃及的地域，与巴勒斯坦传统地带完全无关。它是以色列在中东两次战争期间，通过实战胜利，打败埃及得到的土地。要是靠法塔赫与哈马斯，它们根本挣不来一块土地，不丢完就不错了，这是以埃阿三方协议赠予巴勒斯坦的土地。 7、不管是巴勒斯坦内部哪个派别治理加沙，哈马斯也好，法塔赫也罢，合着一帮不干活、不做事、纯懒惰、不求进步与改变的人，纯吃救济与援助过活，想拿以色列曾经攻下的土地，来作跳板反以色列，还用着以色列的水电与网络，这可能成功嘛。更不要说还是在哈马斯这种原教旨主义武装的领导下过活，受其指挥调度，依附外部力量主动挑事，还自行决定扣人嘎人，主动要全面战争，能有什么好结局。 8、可能有人就说了，哈马斯敢于抵抗，敢于无休止进行战争，就是有骨气，其实完全就不是这么一回事。如果有骨气，他们就不应该住在加沙，就更不应该用以色列的淡水供应与电力输出，也不该用它的网络。因为按照这一说法，这么有骨气，怎么能用以色列的东西嘛，是不是这个理。应该回约旦河西岸，进行更大武力反抗。不过它们真是一无所成，现在还剩2000多平方公里地盘，还有十几个派别，能团结哪去，就这情况，失败是必然。 9、就拿以色列来说，它是中东唯一的发达国家，还是沙漠唯一建成发达国家的，就这强度与能力，也不是很容易达到的，层次一下拉开了。加之它的军事综合实力与军事执行力，已经经历几十年实战完全考验，绝对足够强大。另外，它的人文核心，那就是真正以人为本，如果对方绑了一个以色列人，大家也看到了，要搭多少人进去换，它会动用所有力量去解救，而且是不罢休的那种，这点才是根本。它外援也极其稳定与强大，更是无后顾之忧。#夏日生活打卡季# #宝藏兴趣创作大赛# #哈马斯愿意与以色列进行停火谈判# #哈马斯愿意交出加沙控制权#
