刚刚停火，又并水闸！印度试图以“不流血的战争”来屈人之兵 来源:昨夜军帖 5月14日，印度突然关闭了巴格利哈尔水坝的所有闸门，导致下游河床裸露，巴基斯坦境内河流水量骤减。刚刚达成停火协议，印度怎么一边说和平，一边断水？当然是有自己的算计。 印度关闭巴克拉大坝主要有以下原因： 首先，政治作秀，转移国内矛盾。 莫迪政府近期面临经济压力，国内民族主义情绪高涨，虽然之前的交手明眼人都知道输了，但通过反复断水，印度可以继续塑造“强硬形象”，给自己挽尊。 当前，印度国内面临诸多问题，如人口突破15亿导致水资源危机加剧，2024年北方邦农民因争夺灌溉用水械斗致427人死亡。 莫迪政府可能试图通过关闭大坝、制裁巴基斯坦，转移国内民众的不满情绪，缓解政府压力。 其次，谈判施压，逼巴基斯坦让步。 停火只是表面，印度想用“水霸权”继续施压。巴基斯坦70%的农业依赖印度河上游水源，断水直接影响粮食生产和社会稳定。印度想借此逼迫巴方在克什米尔等问题上妥协。 因为印巴地缘政治博弈，印度长期以来试图在南亚地区争夺主导权，通过控制水源对巴基斯坦施压，是其地缘政治战略的一部分。莫迪上台后多次威胁要“重新审视”《印度河水条约》，此次关闭大坝是其将水资源“武器化”的体现。 第三，地理优势，不战而屈人之兵。 印度占据上游，掌握水源控制权。断水比军事冲突更隐蔽，却能造成巴基斯坦经济和社会动荡，相当于“不流血的战争”。 这轮印巴冲突，就起源于这场原本“不流血的战争”。4月22日，印控克什米尔发生造成26人死亡的游客枪击事件，印度指控巴基斯坦支持相关恐怖组织。作为回应，印度关闭水坝闸门，暂停执行《印度河河水条约》，切断流向巴基斯坦的河水。 这次故伎重演，可能不好使了。过度蓄水可能导致溃坝，反噬自身。同时也违反了《印度河用水条约》，会引发国际谴责。 当然，巴基斯坦肯定不会坐以待毙，可能寻求国际支持或友好国家援助，调解不成，那就只有再次在战场上分出胜负。目前来看，这场“水战争”短期内估计难以平息。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
