古代科举制度：第一、穷人能通过考试做官，范进52岁考中举人，最后官职是山东学政，比副省长还要厉害一点。第二、县令家孩子，想当官，需要科举，考不上科举举人，估计难。第三、非进士不入翰林，非进士不入内阁。第四、哪怕是宰相儿子，没考上秀才举人进士，也要低人一等。 科举制度从隋唐开始，到清朝结束，跑了一千多年，堪称古代中国最硬核的晋升通道。咱们先说说它怎么让穷人翻身。范进这哥们儿，家里穷得叮当响，52岁还在考场里啃书本，最后中了举人，混到山东学政。这官职搁现在，比副省长还牛一点，管全省教育考试，威风八面。可他这路有多苦？考了几十年，头发都熬白了，才算熬出头。历史上，像范进这样的寒门子弟不少，比如唐朝的张九龄，穷得靠给人写信谋生，最后靠科举当上宰相。数据上，清朝中进士的，差不多一半是普通人家出身。这说明啥？科举真能让穷人看到希望，只要你肯读肯考，天大的官位也不是梦。 但别以为这考试是随便蒙混过关的。科举分好几级，秀才、举人、进士，一级比一级狠。秀才算入门，考县试、府试，得写八股文，背四书五经，脑子不灵光根本过不了。举人更难，乡试三年一次，考场里三天三夜，睡不好吃不好，考完人都瘦一圈。范进能中举，运气加实力缺一不可。进士是顶尖，殿试得皇帝亲自面试，全国几百万人里挑几十个，难度跟中彩票差不多。清朝统计，进士平均得考到30多岁，寒门子弟更惨，40、50岁才中的大有人在。这考试不光拼才华，还拼体力、耐力，穷人想翻身，真得豁出命。 再说说官宦子弟。很多人以为县令、宰相的儿子天生有特权，其实不然。科举面前，人人平等，官二代也得老老实实考试。县令家孩子想当官，没举人功名，基本没戏。明朝有个例子，浙江巡抚的儿子，考了十几年没中举，最后只能回家啃老，丢人丢到姥姥家。清朝规矩更严，非进士不入翰林，非翰林不入内阁。啥意思？进士是高官的敲门砖，翰林是进内阁的垫脚石，没这俩标签，你家再有钱有势，也只能干瞪眼。康熙朝有个宰相儿子，没考上进士，地位还不如一个普通举人，照样得低头做人。这制度公平得让人服气，连权贵都得靠真本事说话。 不过，科举也不是没毛病。考试内容死板，八股文逼得人满脑子教条，实用性差得很。加上考场作弊、贿赂，时不时就冒出来，虽然朝廷管得严，还是堵不全漏洞。穷人考试成本也高，书贵、笔贵，时间更贵，没钱供你读十年，基本没戏。可即便有这些问题，科举还是古代最靠谱的上升路。比起欧洲那会儿贵族世袭，中国这套考试至少给了普通人一个拼的机会。 再聊聊社会影响。科举不光是考试，还改了整个社会风气。读书人多了，文化发达了，唐诗宋词元曲清小说，哪样不是科举催出来的？可另一方面，读书成了唯一出路，农民、匠人地位更低，社会分工有点畸形。范进这种成功案例是励志，可背后多少人考到疯、考到死，没人统计。清朝后期，科举还跟不上时代，洋务运动来了，西学崛起，这套老制度才算走到头，1905年正式废了。
