#律师解读订婚强奸案入选最高法案例# 本来就是一个在法律上没有什么争议的案件，却到了现在这个地步，有意图地去激化舆论，甚至是性别对立的情绪。男方家属通过媒体单方面发声之后，一些人很快就正如他们所愿，被煽动起来了，最后把自己整成利用舆论的反面教材了。
部分舆论将彩礼视为“性交易费用”，认为支付彩礼即默示性权利，这一观点已被法院驳斥，重申：订婚不等于对性行为的默示同意！
强奸案的审理本来是非常注重保护被害人隐私，但因为被煽动的舆论已经对被害人造成伤害，法院不得不选择性公开一些案件细节。即使这样，有些“专业”人士还是沉浸在自己的逻辑闭环里。网友们互相谩骂，可这个被害人是实实在在地受到了伤害，不仅是来自施害人的犯罪行为，还来自于一些素未谋面的网友。面对一个你根本不认识的人，听了几句完全陌生的人说的话，而且此人还跟事件有利害关系，难道就可以允许自己自以为是的、用最大的恶意去揣测别人吗？
面对这样的舆论情况，现在山西大同订婚强奸案已经入选最高法案例库，说明法院已经认定此案有足够充分的事实依据和法律适用，有足够的底气来接受历史的检验。也希望这位女生之后可以逐渐恢复正常的生活轨道，平静、充实的生活。#律师说法##热点解读#
海天文青
诈骗人家彩礼，你是只字不提！
用户10xxx00 回复 05-15 13:35
没有的事！你有什么证据？彩礼早就退回婚介处了…
风飘叶落 回复 用户10xxx00 05-15 16:05
神经，一审之后8个月，才不情不愿退回婚介所而不是男方。
捉刀怪
这案子入选典型其实就是打拳的结果，甚至可以说是阴谋。先诱导舆论避重就轻地讲订婚和彩礼，再进行驳斥，从此女性就有绝对的性自主权。但从案件本身来讲就是个局，在女方家吃完中饭以后下午直接去男方婚房，事前就已经选择好了，懂的都懂。
环绕你的世界
或许法院都是结婚的，家庭很和睦，发现不了问题。主要是现在报的强奸案太少了，确实看不出端倪。事前事后强奸告得男性破产会存在的，穷人单身男最难受。有钱的倒无所谓。不过社会淘汰穷人单身的，给相对富裕的人进行磨炼也是不错的选择。多少男性能给出几次彩礼几次婚礼，女性是不是可以无限次接受，不需要承担任何感情与资金，就承担单方面身体。这是存在风险的可能。
漂流木
其实支持这个舆论的，都是些年龄不大找不到对象的光棍青年，情商极低。但凡谈过恋爱的都很清楚该怎么和女生相处。
不和蠢人争论
一群渣子要破防