像现在这种情况，我们快速的跟美国达成关系协议之后，美国的通胀水平就不至于那么快出现全面恶化，货物短缺的情况要相对会缓和很多，这样的话，美国在与其他国家的谈判中，包括在金融层面的美元利率调整上面，可能腾挪的空间，相比都会更加的从容。 这反过来在金融层面，美元的货币信用又再一次得到了实物商品的支撑，这样在中美利差还没有全面缩小的情况下，资金的选择可能还会是高利率的美国。这对于国内的资金面来说，就不是一个太好的消息。实际上从协议达成之后股市的反应来看，似乎也是如此。 我过去讲过，我们有两次对美国非常好的反击机会，一个是在去年9月份，美国从加息周期转为降息周期的那三个月，还有一个就是这次关税大战发生后，美国出现股债汇三杀的时候，这其实都是我们在金融层面背刺美国的好机会。 但现实的情况是，我们的选择相对还是比较保守的。经过这两次的攻防过招之后再来看，总体上我们现在还没有主动出击这个想法，主要还是被动的应对，至于是信息不对称，还是信心不对称，这就不太清楚了。 缓和外部矛盾在持久战的背景下是可以理解的，但是我希望在外部矛盾阶段性缓和之后，对内部的类似4+4这种问题要严查，予以严厉打击。这是我们对外博弈的基础，内部矛盾解决好，对美国不管怎么打，打多久，都没有任何问题。
