都说梵高一生穷困潦倒，通常有此观念者，大多没有仔细探寻梵高整个人生脉络，人云亦云得出的肤浅结论罢了。每当人们试图提醒，实际上梵高有着良好的教育环境及其出身阶层，他的穷与困仅仅是为了坚守心中的艺术追求，与当时无可选择的社会底层甚至工薪阶层是有很大不同时，固执己见的那类人是全然不肯承认，似乎只要他们的嘲笑声足够大，就能打败一切以事实和证据说话的专业艺术史学者。 让人无奈的是，这种习惯以偏概全的认知方式遍布几乎所有大大小小的事件当中。 更为可怕的是，一部分过度迷之自信的人们因自身知识的极度缺乏导致时常指鹿为马却完全不自知，反过来酷爱“以无知战胜理性”作为攻击他人的武器。 谈论梵高的穷与困是一回事，动辄指点江山又是另外一回事。前者顶多就是个无伤大雅的点与面的对错之争，而后者，则多少有点可怕…… #无题#
