青岛行人相撞案真相披露,原来不是法官所说的“为保持行人安全距离”,所以才判撞人的

费祎知无不言 2025-05-12 00:04:27

青岛行人相撞案真相披露,原来不是法官所说的“为保持行人安全距离”,所以才判撞人的有责,而是东张西望导致碰倒了行人 其实撞倒人负责没关系,但是作为法官肯定不能信口开河,这一句“行人保持安全距离”让网友害怕了,到底多少距离才是安全距离?怎么界定安全距离?这种社会影响不亚于南京彭宇案法官的那句“不是你撞的你为什么要扶” 还是青岛法院及时纠正了,否则大众们以后走路都要提心吊胆!

0 阅读:38

评论列表

薄荷小宝

薄荷小宝

1
2025-05-12 02:41

那些拿行人安全距离说事的基本都是故意抹黑国家自媒体。想想道交法里什么时候会用到未保持安全距离的说法。只有追尾的时候会用到,这个案子也确实是追尾。我估计普法人员想要方便大家理解才用了道交法里的术语,但描述不清楚。而且所谓行人不需要保持安全距离也是无稽之谈,安全距离和速度有关,行人速度快不起来,所以安全距离可以很小,但不代表不需要保持。

费祎知无不言

费祎知无不言

感谢大家的关注