青岛大妈撞人事件后续来了! 目前青岛中院已经关闭了评论,青岛大妈撞人事件后续

拔絲遞瓜 2025-05-10 17:45:00

青岛大妈撞人事件后续来了! 目前青岛中院已经关闭了评论,青岛大妈撞人事件后续真是越看越迷惑!

这案子简直比悬疑剧还魔幻!法院刚判完“行人安全距离”,转头就把评论区一关,活像干了亏心事怕人戳脊梁骨。网友调侃:“青岛中院这是连夜买了站票跑路?” 更绝的是,央媒直接下场开怼:“普通人不能被强加义务!” 这波操作,连吃瓜群众都看傻眼了。

看看判决书里的神逻辑——大妈突然转身撞人,法院却让被撞的赔7万,理由是“没保持安全距离”。可翻遍《道路交通安全法》,哪条写了行人之间得隔两米走路? 有律师气得直拍桌:“按这标准,早高峰地铁里得判全车厢人互赔!”

最讽刺的是调解过程。大妈开口要18.8万,法院“贴心”砍到7万,还美其名曰“圆满化解”。可监控明明显示,王某正常走路,大妈打电话分心突然折返。网友炸锅:“下次是不是得随身带测距仪?转身前先喊‘倒车请注意’?”

青岛文旅这回真是躺着中枪。评论区被“安全距离观光攻略”刷屏:“请问栈桥散步该间隔几米?”“啤酒节人挤人算集体违法吗?” 这波负面营销,估计能让当地导游连夜修改解说词:“各位游客,现在进入‘法律高风险路段’,请保持1.5米防御姿态……”

法律界也吵翻了天。支持派搬出《民法典》的“注意义务”,反对派直接甩出德国判例——行人碰撞除非故意或重大过失,否则不追责。 更有人翻出青岛中院黑历史:“当年‘萝卜拍卖案’也是他们,怎么专出奇葩判决?”

现在最慌的怕是全国老人。网友神总结:“以前碰瓷要躺车底,现在转身就能创收。” 但真当“碰瓷2.0”那么好干?医学专家泼冷水:“62岁股骨颈骨折,手术费都不止7万,这‘创业成本’有点高。”

青岛中院删文关评的举动,反倒坐实了舆论猜测。要知道,当年南京彭宇案法官王浩被调岗,这次韩法官会不会步后尘? 有知情人士透露,内部已启动案件复查,毕竟央媒都点名了:“司法不能异化成‘谁老谁有理’。”

这事儿最荒诞的,是它发生在2025年。AI都能写判决书了,人类还在为“走路该不该赔钱”吵翻天。或许真如网友所说:“法律要是脱离常识,那每个人都是潜在被告。”

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

1 阅读:13458

评论列表

觉悟

觉悟

121
2025-05-10 19:48

后续来了,有后续吗?谁调解的?赔的钱该退不该?做为普法的栏目是…。等等要为此次事件所造成的不良影响负责任的人员?

战鹰 回复 05-12 18:03
不公布视频和事件详细经过就是法院判决错误❌,还有个疑问就是,后面的人凭什么赔7万?法院判赔偿的理由是什么?最好是赔偿人出来发个声,难道就是距离不够?对不起,法律没有限制行人的确切距离,不赔能抓起来吗?

薄荷小宝 回复 05-12 14:37
你确定那种情况叫追尾么?

紫川月

紫川月

111
2025-05-10 22:49

主要是现在这些所谓法律工作者,浑身上下连点人味都没有了,顺指大同

乡下的老鼠 回复 05-11 07:42
你正好说反了,就是太有人味才会这样

不要和狗争论 回复 乡下的老鼠 05-12 20:51
人渣味[并不简单]

紫陌红尘看桃花

紫陌红尘看桃花

61
2025-05-10 22:28

法院把当初视频放出来了!老太太打电话往回走,年轻女性望着右边向前走,两个撞上了。我现在觉得法院是对的了!

放下不快乐 回复 05-12 22:14
你回身是你主动,难道我向前走,视线不能移动?

生命不息养膘不止 回复 05-12 17:08
晓得是调解,口头习惯了说判决,看把你能的

用户13xxx05

用户13xxx05

44
2025-05-10 22:56

现在连青岛啤酒都不会再喝了

携一人白首 回复 05-11 00:34
哈哈哈,忘了哪一年记得报道哪个工人往青岛啤酒里尿尿事件?有没喝出点味[哭笑不得]

威利 回复 携一人白首 05-12 14:42
味道可能纯好多

用户15xxx73

用户15xxx73

44
2025-05-10 23:03

我认为此案的关键点是要确认大妈是否确已转身?如果只是急停未转身被撞,判后方行人‘’未保持安全距离导致追尾”而负一定责任似乎有点道理,但是如果前方已经完成转身,那么判大妈逆行全责绝对没问题,不信你请教任意一个交警看看。

燕赤龙 回复 05-12 13:30
因为是调解不是判决...

用户10xxx91 回复 05-12 15:21
谁告诉你只需要赔偿一小部分的,别人索赔你因为只会问你要医药费?哪来的大傻子

用户12xxx59

用户12xxx59

39
2025-05-10 19:46

这发冠车走逆行很正常啊。崂山欢迎尔。

Monke 回复 05-11 01:32
此视频非彼视频!应该是移花接木了!原视频只是次责,此视频是主责!差距悬殊,一个法官不当如此糊涂断案,所以此处应该是虚假视频[点赞][笑着哭][得瑟]

上山打老虎 回复 Monke 05-12 09:47
正解,理性[点赞]好多人还信了[得瑟]

哈哈

哈哈

37
2025-05-10 23:24

保险公司可推出行走三者险,国家强制上行走险,执证出门

忠义无双安格朗

忠义无双安格朗

32
2025-05-10 22:43

渣叔

渣叔

29
2025-05-10 22:51

看来只能喝点青岛啤酒了,其他关于青岛的事情少干

牙牙 回复 05-11 07:47
没看过青岛啤酒厂里面工人往里面尿尿的报道?

键盘者不是侠 回复 05-12 06:16
青岛啤酒不是被外国收购了吗?

欢欢

欢欢

24
2025-05-11 12:38

司法界也被公知们渗透了!这个判决比毒教材的影响还大!!!

唐人

唐人

23
2025-05-11 00:31

不管最后怎么判,青岛我是不敢去了,太危险,一不小心就会有无法意料(想象)的意外发生。

二大叔

二大叔

22
2025-05-11 02:07

青岛的大虾和青岛的大妈都惹不起

用户82xxx47 回复 05-12 13:37
还有青岛的路虎女也惹不得

叶落知秋

叶落知秋

18
2025-05-10 23:56

只能说太特么的奇葩了!

红色九段线

红色九段线

17
2025-05-11 11:24

不是权,就是钱,最次是人情,至于正确量衡法律法规条文,那就呵呵呵🙂

用户46xxx42

用户46xxx42

17
2025-05-10 23:56

很明显,一开始法院就偏向无理取闹的一方,找个不是理由的理由给无辜者定罪

只信今生   不问来世

只信今生 不问来世

16
2025-05-11 00:09

法官这种行为,属于违法吗,不违法那以后的行人安全距离是多少,一巴掌距离吗

弹琴的牛

弹琴的牛

16
2025-05-11 13:49

大虾撞上大款,啤酒撞上浊尿,悍妇撞上赶路…青岛!青岛!<我在青岛好想你>……死!

用户29xxx00

用户29xxx00

15
2025-05-10 23:10

一瞬间方圆两米有我无敌的感觉[开怀大笑]

用户42xxx13

用户42xxx13

14
2025-05-11 00:27

后续?没后续啊!这事就这么过去了

蜉蝣小子

蜉蝣小子

14
2025-05-11 13:10

本想月底休年假去青岛玩的,不敢去了,没钱赔😂

用户15xxx63

用户15xxx63

14
2025-05-10 22:23

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈好

姜 南

姜 南

13
2025-05-10 22:55

坐等有错必纠

刚刚 回复 05-11 09:44
想多了

修缘晴天

修缘晴天

13
2025-05-11 14:40

目前为止没有看到原视频,网上一堆说看了视频实质是标有2023年的视频,像素差到没法看,意在混蒙过关,只有那些脑子太单一的人才会信这个视频,这类人活在当下要十分小心,因为缺少火眼金睛

洪七公

洪七公

13
2025-05-11 01:07

怪事年年有,今年特别多

葛西河

葛西河

13
2025-05-11 07:23

奇葩

米妮

米妮

12
2025-05-10 23:53

被撞的一分不赔,大妈还得赔被撞之人

用户10xxx91 回复 05-11 12:27
你在哪看我走路撞你,能不能把你撞进医院

远浪

远浪

11
2025-05-11 01:53

没有钱了去青岛走两步转个身都有六七万

微笑的贝壳

微笑的贝壳

11
2025-05-11 00:49

央视已经公布视频了都辟谣了,确实是后面的女士没看清把大妈撞倒了,前面的大妈也不是突然转身,是慢慢停下来站在原地,后面走路的29岁的女士注意力只看到了右边,没看到前面,把大妈撞到了,十级伤残没啥异议。自媒体们别光吸引眼球煽动情绪了,也要实事求是才对得起自己的良心啊。

人云亦云 回复 05-12 17:54
有人说视频是23年的,不是同一个案子

微笑的贝壳 回复 05-12 17:33
我觉得大妈是主责,大妈行动在前是因,后面女的撞到她是果,没有因也就没有后面的一切了,当然我的理解不一定对,相信具体进行调解的法官应该掌握的细节标准比我们更多更专业,后面的女士和前面的老太太能接受这个结果证明她们也认可。所以也证明法官也已经尽量维护双方当事人的利益进行调解了。

花开花落

花开花落

10
2025-05-11 07:52

官方为什么招聘这类人当法官!

非常道

非常道

10
2025-05-11 01:14

请问行人安全测距仪哪个品牌好?

用户16xxx18

用户16xxx18

10
2025-05-11 06:23

大妈的信息也公布一下。全国人民要离她远点。

坚强

坚强

10
2025-05-11 09:47

1块钱都不用陪,上诉

把酒醉清风

把酒醉清风

9
2025-05-10 22:27

现在最完美的解决方案就是被撞者背锅,7万块法官以被撞者的名义赔给老太。

怼你没商量

怼你没商量

9
2025-05-11 09:14

老人?无敌之人!

土丘

土丘

9
2025-05-11 06:38

有木有一种可能:大妈家人公共关系了?

一米阳光

一米阳光

9
2025-05-11 13:18

各种奇葩太多了,想问一下懂的人:法官真的懂法律吗,还是有人就能上而不是有能力懂法才能上?

白雪公主的妹妹

白雪公主的妹妹

8
2025-05-10 23:53

看了视频,法官是对的。

與她安 回复 05-11 19:49
再解释一次,视频来源央视法制在线,事发时间是2023年5月19日,原告被告均为女性,非自媒体报道的男性。

用户10xxx91 回复 05-11 12:29
那你找所谓原视频出来,我想象不出被撞人有责任的画面,只想到被撞的是转身闭着眼睛往前走了这种情况有责任,这种情况也得是两个人同时眼睛瞎的情况下才能撞一起[抠鼻]

喂马,劈材,搬砖

喂马,劈材,搬砖

8
2025-05-11 16:27

那么问题来了,这个赔钱的王某到底是男的还是女的?如果是后来辟谣视频的女的,那么你们看看法官那个视频截图,清清楚楚写了男子,这里面,总有一方在造谣,并且传播范围极广,社会危害性巨大,应该要对造谣者刑事起诉,而不是轻飘飘一句表达有误就行了…

胡说

胡说

8
2025-05-11 02:53

看视频,后面的人确实有部分责任,也是走路东张西望不看前面的。

用户10xxx91 回复 05-12 15:24
神经怪不得越扯越离谱,你在那看到治疗花了18万的请问,索赔18万,不等于治疗花了这么多,谁索赔只让你给医药费,对方是圣母玛利亚吗只让你给医药费

用户10xxx91 回复 05-12 15:19
你不会以为把人弄伤了只需要赔医药费吧

双发重型战斗机

双发重型战斗机

8
2025-05-11 00:59

法官的水平…

学习知识

学习知识

8
2025-05-11 00:00

保险公司真的可以推出行人交强险!否则谁还敢走路?买了行走交强险,走路安心!

Dirge

Dirge

7
2025-05-11 03:04

你要判说走路要注意看路都没有那么多争议,直接来个安全距离,直接炸锅。

米妮

米妮

7
2025-05-10 23:54

这法官就是个混饭吃的白痴

取个名字干嘛呢

取个名字干嘛呢

5
2025-05-11 14:36

扒扒这货 肯定有精彩内容 等着吃瓜群众

用户10xxx60

用户10xxx60

5
2025-05-11 08:05

感觉自己一直生活在危险中,问题是法律规定的人与人之间的安全距离到底是多少呢?

梦醒ξ§

梦醒ξ§

5
2025-05-11 16:53

建议法院法官自行赔偿7万,并离职永久禁用,发布道歉声明。

春华秋实

春华秋实

5
2025-05-11 20:25

丢人现眼的东西,赶紧离开青岛,拜托别在我们青岛继续搞笑了!

泥鳅

泥鳅

5
2025-05-12 18:22

这个庭长有点能量的哟,这么多人为他洗白

繁华不见

繁华不见

4
2025-05-11 12:37

法官犯错没有任何惩罚吗?

浓眉大眼

浓眉大眼

4
2025-05-11 19:21

对不起,发错视频了,马上换😀😀😀😀😀😀

yuan

yuan

4
2025-05-11 20:31

去青岛,为了安全,首先了解“安全距离”。。。

用户81xxx56

用户81xxx56

4
2025-05-11 16:23

还有啥可说的 反正判也判了 还能改吗

骆驼祥子

骆驼祥子

4
2025-05-11 02:53

建议让机器人当法官,我是认真的。[静静吃瓜]

。。。。

。。。。

4
2025-05-11 12:59

看来我要成仙在天上飞才行 地上太危险了 [裂开]

落叶船

落叶船

4
2025-05-11 13:36

昨天有一个人不仅撞到我了,转角还搂着亲了我一口,请问我是不是可以告他?该告什么罪?

戴着面具微笑

戴着面具微笑

4
2025-05-11 11:38

有视频早放出来啊,等都发酵了才放一个不知道是不是那个案件的视频出来,很难让人不怀疑是洗白视频

哥顺其自然吧

哥顺其自然吧

4
2025-05-11 08:11

姓韩的是不是韩国人[AK47]

许-多多

许-多多

4
2025-05-11 11:06

后面被撞的应该是受害者,没有得到赔偿反而被赔。。。。😤😤😤

大明白

大明白

4
2025-05-11 00:59

媒体持续关注

生人勿近

生人勿近

4
2025-05-11 19:18

奇葩至极

以父之名

以父之名

4
2025-05-11 13:34

现在该讨论的是,韩继升法官下不下课!

story

story

4
2025-05-11 14:08

我怎么印象刚爆出来那会儿视频根现在公布的视频完全不一样,是我记错了?曼德拉效应?

一剑客

一剑客

4
2025-05-11 21:27

后边的到底是男是女?

sea

sea

4
2025-05-11 14:23

视频来了神反转,这些法院的书怎么读的,一件事情都描述不清楚

用户10xxx36

用户10xxx36

4
2025-05-11 04:27

普通人走路都比较慢,若非前面的人突然转身后面的人有那么大的懂击力

同在世界

同在世界

4
2025-05-11 22:11

按视频里看到的!后方女人责任更大,为啥是次责呢?还有韩庭长普法说的是前方老人突然转身往回走,视频里面有往回走吗???

美丽人生

美丽人生

4
2025-05-12 09:33

不清楚当时的情况。到底是前者玩手机突然转身,还是后者玩手机不看人撞了上去?

漂浮物

漂浮物

4
2025-05-12 09:06

反正我认为他们是好法官,这是给老人创造创业条件,让老人老有所得老有所依,呼吁全国老人去青岛创业,青岛不倒,老人不倒

吴杏琪

吴杏琪

4
2025-05-11 09:17

大批专业碰瓷手正赶往青岛

还年轻着来

还年轻着来

3
2025-05-11 01:23

三年前离职,跟公司打过一起离职官司。一审在李沧法院获胜。法官说的很明白,双方证据都很模糊,但是公司提供的证据前后矛盾,明显是说谎了。到了青岛中院的二审,完全推翻一审判决,最终的判决结果,完全按照公司的说法来,现在看看,输的不冤。[并不简单]

右岸

右岸

3
2025-05-11 16:05

有适合经典案例

用户16xxx39

用户16xxx39

3
2025-05-11 23:31

这是变相驱赶游客。牛逼

无限可能

无限可能

3
2025-05-11 18:10

年轻人还有点牵挂,要是那个老头几千块,就可以要两个人的命。

顶着台风乘凉

顶着台风乘凉

3
2025-05-11 11:43

后面的人就得继续上诉

用户10xxx11

用户10xxx11

3
2025-05-11 11:31

年轻的时候不要去青岛旅游,代价成本高,等老了在去,有养老金[静静吃瓜]

jlspng

jlspng

3
2025-05-11 07:29

这个案件荒唐在表述行人要保持安全距离,根本没有法律条款这样规定

00088899

00088899

3
2025-05-11 06:48

没有视频

疯太阁

疯太阁

3
2025-05-11 00:54

看了视频,被告确实没注意前方停下接电话的原告。法官判的也没问题。只是双方运气不好,碰倒骨折了,产生了比较多的赔偿金。[捂脸哭]

刚刚 回复 05-11 09:46
以后行走必须眼观六路耳听八方,最好练习凌波微步再出行

螃蟹大海

螃蟹大海

3
2025-05-11 18:42

不说这错漏百出所谓原视频,作为最权威官方法院普法没点严谨性,平时执法可见一斑…

黑色

黑色

3
2025-05-11 20:31

法官说的有问题,有相关解释视频可以找找,老太太接听电话后慢慢转身站住,后方女士左右看快步往前走撞到人

Ruka

Ruka

3
2025-05-11 20:39

112346

112346

3
2025-05-11 00:48

国内调解结案的案子很多奇葩,反正调解成功了就属于双方自愿。你又拿不出当时被人威胁的证据……

用户10xxx82

用户10xxx82

3
2025-05-11 05:08

要是这个判法,首先遭殃的是五大节日旅游

用户10xxx09

用户10xxx09

3
2025-05-11 07:13

别跟风,都去看原视频!原视频已经发出来了!

用户18xxx11

用户18xxx11

3
2025-05-12 13:12

没看视频不知道情况,但看自媒体写的老人是有问题的,如果自媒体瞎写,希望法院赶紧追责,整治下自媒体

弹琴的牛

弹琴的牛

3
2025-05-11 13:41

我得赶紧存够七万,不然门都不敢出!

柒太保™♐

柒太保™♐

3
2025-05-11 02:21

哦?那我还不去了

欣辰微景

欣辰微景

3
2025-05-12 12:49

法院就喜欢乱用法律胡乱解释,看事实描述和视频和法院判决描述,如果没人解释完全可以当两个案件!

用户57xxx04

用户57xxx04

3
2025-05-11 12:44

现在它们发了个不知道哪里找出来的视频,用来“证明”它们没有错!但就是好像性别都有点对不上![抠鼻]

用户10xxx38

用户10xxx38

3
2025-05-11 09:14

现在又搞似视频来洗地,真是胆大,后面再被提露出来,又该如何判这些人?

阿秀

阿秀

3
2025-05-12 08:52

逛地铁,商场的人全部抓起来,没有一个是冤枉的[得瑟]

立志

立志

3
2025-05-12 09:48

本来是作个案例,最后搞到鸡飞蛋打……

吐温克那凯

吐温克那凯

3
2025-05-12 12:27

就像大家都在行车。前车突然来个刹车停下。你叫后面的车如何保持车距?并且都是同一方向的。如果说距离的话,你说要多少距离?最少50米吧。因为根本都没想到你要停车。如果大家都想到前方都可能停车。你自己道路的拥堵情况是什么样子?难道你想象不出吗?

jlspng

jlspng

3
2025-05-11 07:26

那个视频没时间,然后好像还上下移动,判决书一男一女变成两女

陆初雪

陆初雪

3
2025-05-11 14:09

[静静吃瓜] 开车。 前面的人急刹车。 [哭笑不得] 追尾。该赔多少?[并不简单] 有没有一种可能是前车全责。 还要赔后车钱?

丰潭-王

丰潭-王

2
2025-05-11 18:52

视频都公布了,没判错,人法院都道歉的,说用词不当。还这里发贴乱评论

與她安 回复 05-11 19:49
再解释一次,视频来源央视法制在线,事发时间是2023年5月19日,原告被告均为女性,非自媒体报道的男性。

24K金网线爬虫

24K金网线爬虫

2
2025-05-11 06:06

人家愿意给就行,你看他敢开庭吗[握手]劳资怀疑是自导自演摘流量搞心态[握手]

用户10xxx91 回复 05-11 12:32
开庭赔的更多,你以为赔钱的人是傻子吗[狗头]撞人当然需要负责了,你可看过医院超市里有人倒了点水在地上,有人走摔了,都赔了十几万[抠鼻]这种岂不是更冤枉,你直接撞人还能没责任离谱

24K金网线爬虫 回复 用户10xxx91 05-11 17:50
好像网上出视频了,好像完全不是小便说的情形,性别都不对[握手]去看看吧

神经蛙

神经蛙

2
2025-05-12 08:50

行人安全距离是多少?

酒治百病

酒治百病

2
2025-05-12 21:38

青岛大虾,青岛大爷,青岛大妈,只有这样发才有流量是吧,哪个地方没有好人和坏人

水手

水手

2
2025-05-12 18:08

掉头不就是逆行吗?那不是大妈全责吗

猜你喜欢

拔絲遞瓜

拔絲遞瓜

大家好,我是拔絲君!