19年前，河南一名高考考生蒋多多在考试期间公然违反规定，愤怒地写下了8000字批评高考制度和教育体制的文章，结果，他的文综成绩被判为零分，并且被按违规处理，成为2006年高考的焦点人物…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2006年夏天，河南南阳的麦田正值青黄不接的时节，一位名叫蒋多多的女孩，手中握着一支旧钢笔，笔帽上还残留着咬痕，那是她在无数个夜晚思考问题时留下的痕迹，她坐在高考考场的靠窗位置，阳光斜照在答题卡上，笔尖落下，划破沉默，那一刻，试卷不再是测量知识的工具，而成了她表达愤怒与思考的纸上战场。 蒋多多出生在一个普通的农村家庭，是三兄妹中的中间一位，她的父母为人朴实，母亲终年在田里劳作，父亲常年在外打工，收入微薄，这种生活并未让她心生埋怨，反而激起了她强烈的求知欲，从小学开始，她便是班级里最安静、成绩最好的学生，奖状贴满了家中墙壁，成为这个家庭为数不多的骄傲。 进入南阳八中后，蒋多多的世界骤然扩大了，她第一次接触到城里孩子的生活方式，也第一次感受到来自家庭背景和文化积累的落差，她的校服是姐姐留下的旧衣，眼镜一边架腿用透明胶带固定，生活简朴到了极致，与周围说着流利英语、讨论海外留学的同学相比，她更像是一个沉默的旁观者。 在这样巨大的反差中，她并未选择沉默地接受，相反，她开始在阅读中寻找出口，图书馆成了她的庇护所，一本又一本书带她穿越现实的桎梏，她读到鲁迅、卡夫卡，也读到当代青年作家的作品，尤其是关于理想与现实冲突的文字，激起了她内心深处的共鸣，她开始写作，用笔记录自己的思考与矛盾。 高中二年级，她的作文《麦田里的乌托邦》在校内作文比赛中获得一等奖，这篇文章以农村孩子的视角，探讨了教育公平与个体价值的问题，文字中透露出对现实的不满和对自由的渴望，文章获得老师肯定的同时，也让她第一次意识到，文字或许可以成为一种力量，但随之而来的是冲突，她的班主任认为，一个农村孩子最大的责任是改变命运，而不是改变世界，家人也不理解她对教育制度的质疑，认为那不过是“不务正业”。 然而，蒋多多的思考并未止步，她向《中国青年报》匿名寄去一篇评论应试教育的稿件，文章被退回，编辑的回复只有一句话：“立意深刻，但不适合发表，”这封退稿信像是一道分水岭，把她推向了更深层次的思索，既然文字无法被听见，那她是否可以用另一种方式让世界正视这些问题？ 高考前夕，她彻夜难眠，她把家中仅有的几百元积蓄取出，用于购买新笔和稿纸，仿佛是在为某种庄严的仪式做准备，6月8日那天，她坐进考场，没有按照试卷上的题目答题，而是在背面写下了一篇超过8000字的长文，这不是一篇普通的作文，而是一封写给整个教育体系的“信”，在这封信中，她痛陈农村学生在教育资源分配中的边缘化，质疑分数至上的标准，控诉个体价值在体系内的被忽视，她一笔一划，如同锤击般掷地有声。 监考老师注意到她异常的答题方式，记录下了“异常情况代码B-3”，试卷被送往省教育考试院，按照相关规定，她的文综成绩被判为零分，最终，她的总分仅为114分，远远低于任何一所高校的录取线，她的高考梦戛然而止。 事件并未就此结束，随着媒体开始关注，蒋多多的名字出现在了报纸和论坛上，那一年，网络还未全面普及，但她的行为在学生群体与教育从业者中引发了广泛讨论，《南方周末》刊登了一篇名为《试卷背后的愤怒》的报道，称她为“以笔为矛的教育叩问者”，一时间，社会对教育制度的关注度急剧上升。 然而，支持与质疑并存，有人称她为“高考斗士”，有人说她“书读傻了”，有人建议破格录取她，也有人指出高考作为最公平的选拔机制，不容挑战，蒋多多始终没有公开回应这些声音，她没有参加复读，也没有接受任何特招，她选择离开，前往郑州。 郑州的生活并不如她想象中理想，没有学历的她难以找到体面的工作，最初只能在餐馆做服务员，她依然坚持写作，向报社投稿，记录身边底层年轻人的故事，但现实是残酷的，投稿大多石沉大海，生活的重压和精神的孤独让她一度陷入低谷，她曾尝试靠写作谋生，却始终未能真正打开市场的大门。 几年后，她回到了家乡，表面上，她成了一个普通的农村妇女，种田、持家、抚育子女，但在内心深处，她仍保留着那个十八岁写下“明日当鸣惊雷”的自己，2015年，她自费出版了一本名为《麦田的刺》的文集，收录了她十年来的随笔与散文，尽管销量平平，但一些教育研究者引用了其中的文章作为案例，称其为“草根视角下的教育反思”。
征途
2001年电脑已经开始普及了。已经有起点中文网作者。这孩子只是愤世嫉俗没有学习的欲望。抱怨没用。主观意识太强。错都在别人，自己没学好怪投胎环境太差。一点意义没有
雨一直下 回复 05-09 20:55
已经网吧里面人山人海了，九十年代末网吧才是高消费
雨一直下 回复 05-09 20:53
零一年电脑内存能有128M的是比较高级的配置了，
一沙一世界
绝对的公平是没有的，没有问题的事物是没有的。高考里面有不公平的成分，但是，现在它是中国最公平的，没有之一。因为它的规则是透明的，是面向所有人的。有的人靠高考改变了命运，靠其它行吗，呵呵。
江湖最后一只大虾 回复 05-09 22:15
不是没有 只不过就是没有人愿意去做而已 毕竟谁得了好处愿意分出去 谁能巧取 何必给予
坨坨龙 回复 05-09 21:14
4+4好像跟高考没关系吧？ 你可以说协和出现学阀。但是跟高考制度有半毛钱关系吗？他们是改了高考分还是提前知道了考题？
非鹅不或
蠢萌蠢萌的。如果现在还有人质疑高考的公平性。那就不是蠢了，而是单纯的坏
非鹅不或 回复 05-09 21:30
很正常，阻止你走这条路了？？但你不是这块料，你读过书吗？？
坨坨龙 回复 05-09 21:15
4+4好像跟高考没关系吧？ 你可以说协和出现学阀。但是跟高考制度有半毛钱关系吗？他们是改了高考分还是提前知道了考题？
小白
高考的选拔是公平的，但是高考的选拔方式，个人认为是有问题的，
拖肥 回复 05-09 19:33
选拔和选拔方式有什么区别？
拖肥 回复 05-09 19:52
国家有数学，物理，化学，生物，信息五大竞赛，任何一项你能到一等奖或二等奖就会有学校招你
白桦林
世界上没有绝对的公平，你觉得应该这样才公平，别人会觉得那样才公平，要所有人都没意见，那么就什么都别干了。参加游戏，如果多数人认可游戏规则，那么个人要么服从游戏规则，要么就拒绝参与。个人需要为自己的选择负责。
凡人一语 回复 05-09 16:46
成长环境一模一样的双胞胎，长大成人都未必成就相同，何况成长环境不一样的其他人。成长环境不一样所以考核标准相应不一样才对，但现实生活中又不可能这样来考，自然没法达到所要的公平，只能将就。这在任何国家都是存在的，无解的。
用户11xxx60 回复 凡人一语 05-09 19:44
双胞胎会互相影响 总有个强势的另一个弱势
芝麻开门了
一个高中还没毕业的小屁孩有什么资格挑战高考制度
风林火山 回复 05-09 17:21
就靠一腔热血，基本只看到负面看不到正面
wangjyyh
你批判的应试教育反而是相对最公平的，是你改变命运的机会
地球是圆的吗 回复 05-09 21:40
全国人民没法跟北京比，北京能进北大清华的，到了河南可能进郑州大学都不够格
zhxy0
投胎是门技术活
槿儿:润儿
高考只是相对的公平，也是寒门学子改变命运的最好机会。
漫漫长路一路有你
目前而言，高考可以说对绝大多数人最公平的选拔人才的啦，那种特殊人才不提了，至于所谓喷子也别提了！高考是我们普通人的最好的机会！那些富家子弟随便啦！
阿肥
钻牛角尖！这是偏执狂！完全忽略了父母对她的付出……
yunal
如果高考放弃唯分数论，就会变成4+4，基因突变都没用了
用户86xxx63
投机反被投机误，只见树叶泰山空！[静静吃瓜]
用户77xxx85
没了高考，你拿啥和有原始积累的人竞争？？？
song
她只是太小众，讲得难听仅仅停在愤青的层次。2006年当年明月已经在写明朝那些事。网络大神写手已经纷纷出现了。
无言 回复 05-09 20:04
是的，真有能力写网络小说也能挣几百上千万
苍梧
太年轻了，改变不了社会时你需先适应，待你有了改变的实力你才试着去做，或许你有了改变的实力的时候或许你会发现你原本就是错的。越无知的人越固执越偏执
李太明
傻逼！自己读书不行怪社会选拨机制，读个高中就想当乡长！！
Rod
这个世界没有绝对公平的制度，只能用现阶段相对公平的制度，要说不公，大家多少都有自己的想法，但如果提不出更好的建议，那就只能去适应。意见可以提，但要注意方式方法，把自己的前途搭进去着实没必要，年轻人总要为年少轻狂付出点代价
回忆未来
这孩子是学习学傻了，现在的中国高考就是最公平的制度，这是拼不了爹妈的农村孩子工薪阶层的孩子改变命运的最好的机会，要是没有高考你一个没背景，没钱没权的家庭子女你觉得你会有啥机会？所以别成天说这应试教育这不好那不好，拼素质拼人脉农村孩子只会永远是农村孩子，甚至你连一个识字的机会都不会有！
918
没有董小姐的命，得了董小姐的病
喵了个咪
在高考等正式场合，只搞批判肯定0分，但要是写一些想法，哪怕是乌托邦，也不至于0分[并不简单]
cxj
你可以不满，但别只是不满啊，韩寒是有犯错空间的，他不写书可以赛车，不赛车也饿不着，我等屁民不读书只能去工厂打螺丝
燃并暖
小编现在发这个，是不是对4加4有什么意见吧？
老友记
走自己的路，让父母无路可走
常青树
她的班主任说的好，她最大的责任是改变命运而不是改变世界。而且改变命运比改变世界容易做到。
用户12xxx72
一味的抱怨是无法改变自己的命运的，现实往往就是如此的残酷。适应规则，适应社会，先有饭吃，再论真理。这世间有几个鲁迅样靠投枪和匕首笑傲人生的狂人？
用户12xxx28
胡说八道，高考答题纸上能写下8000字吗？
媕尕
它批判，初心可能是好的，但她显然不知道多少。。。
用户11xxx16
点赞你，就为你这份执着的傲骨[点赞][点赞][点赞]
，，，，
说白了就是想装个逼博个出名，当时韩寒和那个谁比较出名。她觉得她也能写作了，也有人想捧她。然后就没有然后了
烟酒生
可惜你没有贾浅浅那样的爹
小贺
不必愤世嫉俗，这一辈子能活着就不错了
老百姓
孩子太年轻了，性格太刚强可惜了！写的文章立意太尖锐虽然绝太多数人认可但为主流媒体所不容，希望随着年龄和社会阅历的增长，拓宽视野广开思路，你的才能应该不会被埋没！
185
人生不要强求
用户18xxx10
她应该叫"奖多多”
用户10xxx09
19年前，还是19年前？搞不清楚还写纹帐。100年后你还是19年前？
没时间玩也不敢玩
其实假如她家生活好些，或者有贵人相助，她可以成为网络作家，因为2005年我家有笔记本，她可以在网络上发声，或许出现不一样的结果
凉山鹰
年轻人，冲动都惩罚
一末又一陌
南阳八中啊，我是08届的，那时候听说过这件事
用户16xxx27
高考机制如果严格执行没问题，关键是很多人将这当做一门赚钱的事，很多老师将学生当做买卖的货物。
你看远山含笑水流长
其他几门总成绩才一百一十分，这基本是班级里吊尾的那几个
路傍溪桥
我怀疑，她本就考不取大学，通过这种标新立异的脑后反骨，哗众取宠来博取上大学的资格。
孙sun
良好的社会环境应该有容纳人的雅量。高考作文评分如果仅因制度受到批评忽视评分标准而判0分确实不公。
QQ
一个农村孩子最大的责任是改变命运，而不是改变世界！班主任太有责任感了。这个女孩现在怎样了？
羊逸尘
有自己的想法，但终究书读得太少！
枫林风
高考公不公平，看看走协和4+4的上流社会的办法就知道了，连他们都要曲线绕开的关卡，你说公不公平？
用户42xxx81
高考考鸟语，建议这个取消
五一
高考主要是试券不统一，招生不是从高到低录取，造成了考生不是在一条起跑线上，因此对那些竞争压力很大省份，不是很公平，可能有些省份的中等生，在另一个确是高等生
zhang3210
看看4+4，相对来说高考还是比较公平的。
浮云悠悠
没按考题答题零分没问题，任何制度都做不到绝对公平，想改变世界首先得有改变世界的能力，到了一定高度所谓的制度自然可以随意改变
用户11xxx66
比张铁生命运好多了！
宏杰
如果说高考有加分照顾分，那就四年后再考研究生
老方
也许对一些人不公平，但高考是全国最公平的。
二师兄
张铁生
用户14xxx20
蒋妹妹不能有出头之日，因为要让位给董小姐
怕瓦落地
150分钟写8000字，一分钟50多字。提前写好背下来都不一定能写完。。
386旅陈庚
方向不对！首先！你要拿高分，然后再去质疑！教育是为了提高全民素质和选拔人才。这么说吧，低分的不一定是傻子，但高分的肯定没有傻子，智障考不上985/211！社会的阴暗面大家都知道，但不能放桌面上！
海上明月
高考制度相对于国内许多其他制度，已经是非常公平的了
用户10xxx03
勇气可嘉
万能充
高考是寒门学子，唯一的改天换命的机会。如果按“能力”或其他的录取方式，就剥夺了寒门学子的唯一机会。像4+4，不会给一般人机会。
双喜宝宝
质疑高考不公平？上大学有N多的途径。前提是你要有这个偏科和特长！！！
孙sun
社会需要的是人才不是全才，只要能在某些方面有建树社会就应该给予支持。
来来回回
可以质疑，但不是在高考这种场合。选择进考场，就意味服从这套规则
脱胎为鸟
高考已经算公平的了
古越族
文字太可怖，所以文人要供养好。
古峰
老师讲台上讲多多 学生课堂上听不多 老板机制下才不多 但凡学生学蒋多多
阿波
走向社会，才发现中国高考制度是最现实生活公平的制度。
忍羽
把高考写成诉求信，可能这姑娘根本不知道，73年张铁生已经做过一次，结果一样也是零分，但最终结局还行。
用户10xxx55
能公开这篇文章吗？欣赏一下。
东张西望1234
不是每一个剑走偏锋的都能成白卷英雄，得看有没有需求
用户10xxx82
瞎扯，买了草稿纸能带进考场吗？8000字写哪里去，8000字考试期间写得完吗？
用户10xxx28
意思是文综成绩是0分，那么语数外三科才114分？还优秀？？就算加文综满分300，总分才414。考不上什么学校的！！！她当然觉得按高考分录取不公平了[赞][赞][赞]
李注
高考是你这辈子踫到的最公平的事
梅竹呈祥
普及了，哈哈哈
风影
国内的教育的确是分数至上
用户14xxx65 回复 05-09 15:18
协和4+4不是
冠盖满京华斯人不憔悴
那个时代流行韩寒，这样说就顺理成章了
QYX
高考不是一个好的制度，但是，是我们能找到的，能实际使用可靠执行的制度里最好的。
轻云
高考是公平的，但高考背后是有不公平的，有一句话说:“当你不能反抗时，那你去主动享受吧”！勉励学子，当自强，做好自己，不枉来此生一趟。
门前河边的柳树
得隐忍到自己有所成就再发表这些文章不一样的效果，现在的她没有话语权
无言 回复 05-09 20:07
成就啥，其他几门才考114分，说白了就是一个写作能力强点的学渣
坨坨龙 回复 无言 05-09 21:20
你是对的。满分750分。缺一门114分。就算她语文满分。也才三百分不到。这样的成绩不如风光一下当个网红。
用户10xxx05
世界有人的地方，就有不公平的地方！
用户15xxx97
没有绝对公平
用户10xxx20
想走捷径是不可能的！支持国家有关部门当时对她的处理[点赞]
艺馨
现在就是高考公平点。
江南柴子唐怕虎
和韩寒类似，但没有韩寒的命好
用户15xxx98
自以为高明！其实很狗屁！