咱们此次应允谈判，看似是回应美方“求谈”的态度，实际上另有三重考虑：
第一，抢占道德制高点：美方一边宣称谈判一边加征关税，中方以“谈可以，但需先撤销关税”将难题抛回美国，使国际社会明晰究竟是谁在破坏规则。此次放宽接触条件，既彰显出灵活性，也让美方陷入“是否率先妥协”的两难境地。
第二，检验美方诚意：将谈判地点选在瑞士（中立国家）而非美国，这是在向特朗普政府表明——若要谈判就必须遵循平等原则。中方援引“听其言观其行”的古训，显然是要求美方先拿出实际举措，而非空口承诺。
第三，打破美方讹诈：美方企图借“谈判”之名持续以关税施压，中方直接戳穿这种把戏，警示“以谈促压”的策略不可行。此时同意接触，既防止被指责“拒绝沟通”，又借助多边场合（同期开展中法对话）来缓解美国施加的压力。
简而言之，中方此次是将谈判桌化作照妖镜——倘若美方真的撤销关税，便可实现双赢；要是继续玩弄手段，全世界都能看清谁在蓄意搅局。这一举措既坚守战略定力，又把难题重新推回给美国。
猜你喜欢
【143评论】【50点赞】
【9评论】【6点赞】
【1评论】【1点赞】
【13评论】【13点赞】
【3评论】【8点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章