法正活着的时候和诸葛亮相比，他俩在蜀汉的地位谁的高？
蜀汉建兴元年，夷陵之战惨败后的营帐内，诸葛亮站在舆图前长叹一声：＂法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。＂这句话如同一块石子，投入了历史的湖面，激起了后人无数遐想的涟漪。法正——这位早已辞世的谋士，究竟在生前拥有怎样的地位和影响力，竟能让智如星斗的诸葛亮发出如此感叹？ 若要理解法正与诸葛亮在蜀汉的地位之争，必须从刘备集团的双轨制说起。刘备的用人之道极为精明，他将法正和诸葛亮安排在不同的轨道上运行：法正主外，随军出谋划策；诸葛亮主内，负责后方内政。这种分工并非偶然，而是基于两人各自的特长和刘备的需求。 法正最为人称道的是他＂多谋善断，能说服人＂八个字。汉中之战便是法正军事才能的最佳展现。当刘备攻打阳平关一年多都毫无进展时，法正献上一计：放弃硬攻阳平关，转而占据定军山，引诱夏侯渊争夺高地。这一战略调整立竿见影。更为精妙的是，法正安排十路人马轮番骚扰，声东击西，将夏侯渊的主力引走。再设计烧毁夏侯渊的鹿角防御工事，迫使这位曹魏大将亲自带着少量兵力前去修缮。就在这千载难逢的时机，黄忠从山上一冲而下，当场斩杀了夏侯渊。这场胜利不仅打开了汉中的大门，也奠定了法正在军事领域的核心地位。 与此同时，诸葛亮的职责却是另一番景象。在刘备生前，诸葛亮几乎没有直接指挥过任何战争。那些流传甚广的借东风、草船借箭、博望坡之战，甚至华容道义释曹操，都是后人附会的传说。诸葛亮的角色更像是汉高祖时期的萧何或曹操麾下的荀彧，负责管理刘备的军师将军府，处理政权的各项事务。他虽然也会参与军事谋划，但并不是刘备在战场上倚重的首选。 刘备与两人的相处方式也透露出地位的微妙差异。法正能够让刘备言听计从，不是因为官职高，而是因为他精通刘备的心理，总能说到点子上。曾有一次，刘备在前线督战时箭如雨下，众人劝阻不听。法正二话不说，走到刘备前方为他挡箭，轻描淡写地说：＂主公都冒着箭雨，何况是我法正呢？＂这一举动反而让刘备不好意思，最终同意撤退。这种高超的心理把控能力，是其他人难以企及的。 不过，表面上看，诸葛亮的官职地位要高于法正。当刘备占领成都，建立初期政权时，法正被任命为蜀郡太守，管理临时首都成都的行政事务；而诸葛亮则被封为军师将军，管理刘备左将军府的一切事项。如果打个比方，法正相当于首都市长，而诸葛亮则是朝廷秘书长，负责整个政权机构的运转，权力范围显然更广。正是这种双核心的运作模式，使得刘备的蜀汉政权在早期展现出强大的活力。 建安二十四年，成都城破，刘璋投降。刘备终于得偿所愿，拥有了自己的地盘。在这胜利的喜悦中，刘备大手一挥，重赏功臣。当时整个蜀汉政权中，只有四个人获得了同等的最高奖赏：黄金各五百斤、白银千斤、钱五千万、锦千匹。这四人分别是关羽、张飞、诸葛亮和法正。从这份赏赐名单上，我们可以清晰地看到，在刘备心目中，法正的地位已经与关张二将和军师诸葛亮平起平坐。 然而，官职的任命却透露出更为微妙的权力分配。刘备占领成都后，任命法正为蜀郡太守，主管成都地区的行政事务；而诸葛亮则被任命为军师将军，管理刘备左将军府的各项事务。这种安排看似法正地位更高，实则不然。左将军府是刘备的权力中枢，所有政令都从这里发出，诸葛亮作为这一机构的管理者，实际上掌握着整个政权的运转。用现代的眼光来看，法正相当于一个地方行政长官，而诸葛亮则是中央政府的核心人物。 随着刘备势力的扩张，两人的官职也随之变化。建安二十四年，刘备在汉中大败曹军，汉献帝被迫封刘备为汉中王。此时，法正的地位获得了显著提升，从地方官蜀郡太守晋升为中央官尚书令。尚书令虽然名义上只是协助皇帝处理内朝行政的官员，但实际上是＂位低权重＂的重要职位。我们可以参照曹操阵营中的荀彧，同样担任尚书令，却实际参与了曹魏政权的核心决策。 有趣的是，在法正升任尚书令后，诸葛亮的官职却依然是军师将军，没有变化。这并非因为诸葛亮失宠，而是因为＂封无可封＂——刘备尚未称帝，没有权力授予更高的官职。诸葛亮依然管理着汉中王府的各项事务，地位实际上更高于法正。 法正的人生轨迹戛然而止于建安二十五年。他在汉中之战后不久因病去世，年仅四十余岁。而在刘备称帝后，诸葛亮终于被封为丞相，正式成为百官之首。假如法正能够活到这一天，他的官职很可能仍是尚书令，地位依然在诸葛亮之下。 法正的早逝对蜀汉历史产生了深远影响。诸葛亮的角色开始发生转变，从内政型人才转为军事指挥官。在夷陵之战惨败后，诸葛亮开始主导蜀汉的军事战略，先后发动了多次北伐。若法正健在，历史或许会走向不同的道路：他可能会劝阻刘备冒险攻打东吴，或在夷陵之战中提供更为稳妥的战略；他也可能负责北伐，让诸葛亮专心治理后方。
