“这三观我服了！”有网友爆料“在三亚买水果，九斤实际只有六斤”，三亚市市场监督管理局对涉事小贩作出罚款50000元的行政处罚决定！然而，部分网友却心生怜悯，感慨道：“处罚过于严苛，缺乏人情味！5万元罚款与小贩的收入差距悬殊，罚500元便已足够！”
一直以来，三亚海鲜市场乱象饱受诟病，如今水果摊又被曝光存在缺斤少两问题。当地市场监督管理局对此高度重视，迅速锁定涉事流动摊贩，依法立案调查，并依据相关规定，拟对其处以50000元罚款。
按理说，对不良小贩施以重罚，本应大快人心，可部分网友却对小贩的遭遇表示同情。他们认为，小贩摆摊谋生不易，5万元罚款对于他们而言，不知要辛苦劳作多久才能挣回。
还有网友抱怨，这是为了迎合外地游客，罚款力度过重，不近人情。小贩缺斤少两固然有错，但罚500元就已足够，一上来就罚5万，无异于断人活路，会让一个家庭陷入困境。
更有网友直言，如此高额罚款实在太过苛刻，这种做法容易激化矛盾，走向另一个极端。
但在我看来，若小贩因售卖存在农药残留的豆芽、蔬菜等问题被罚5万，或许确实偏重；然而对于缺斤少两这种主观故意的欺诈行为，重罚实属应当！
九斤水果只给六斤，这般毫无诚信的商贩，怎能继续放任其经营？即便水果价格稍高，消费者或许还能接受，但欺骗行为绝不可原谅。我支持海南此次“杀鸡儆猴”的举措，相信这能对其他小贩起到强有力的震慑作用。
之所以缺斤少两现象屡禁不止，根源就在于违法成本过低。
倘若没有严厉的惩戒制度，人人都会心存侥幸，试图以身试法。正是因为我国社会过于注重人情世故，才导致众多商家敢于制假售假、缺斤少两。
试想，若法律明确规定，缺斤少两行为的罚款金额为商品售价的一百倍，想必商家们都会自觉规范经营行为。
那么，你对这件事持怎样的看法呢？
