大连英博对北京国安,刚进入全场补时阶段,张玉宁就突破造点。但看了几遍,这都有点像个表演。 与张玉宁平行推进的赵学兵,一无推人二无铲球,倒像張玉宁脚挂到他的右腿后倒地,这咋能判点? 好在张玉宁够意思,国安已2:0领先,不如射个正着,让隋维杰来个扑点表演。否则这个判罚又要引起一片哗然。
大连英博对北京国安,刚进入全场补时阶段,张玉宁就突破造点。但看了几遍,这都有点像
幼旋和世界
2025-05-05 18:19:29
0
阅读:63
用户11xxx38
你根本不用怀疑,实际上这个球之前有一个球比这个更接近点球,那个球有接触,属于可判可不判,这个球根本就不应该是点球,但是如果不吹点球,就应该吹假摔,虽然对比赛结果没什么影响,但是对裁判的业务水平,有判断