【全球关税战和指挥体系】“野心家喜欢搞世界大战。但世界大战是个超级复杂的系统工程，它要求的极致专业性和组织力，精细分工和协同合作，与野心家的任性跋扈、大权独揽天然相斥。
二战期间同盟国和轴心国截然不同的指挥体系，充分证明了这一点。
纳粹德国的战争机器常常被过度神化。事实上，纳粹的指挥系统毫无现代性可言，说是落后的封建领主体系也不过为。以希特勒为核心，按照远近亲疏而非能力排定座次。除了希特勒之外，没人掌握全局信息。希姆莱、戈培尔、戈林……如同争宠近臣般盲目竞争、相互制约。
日本帝国名义上的最高军事权力归于裕仁天皇，但天皇并不参与实际作战指挥和仲裁。天皇之下，即便大权独揽的东条英机，也无法调和臭名昭著的陆海军矛盾。二战期间，日本陆军和海军各自为战，相互提防甚于敌人。
同盟国的指挥系统也有过严重战略误判，比如丘吉尔坚持盟军从意大利登陆，插入轴心国柔软腹地的建议，事后证明无关胜利大局，这些战争资源本可用于更快取得战争胜利。但盟军的三级指挥体系，至少避免了可能导致失败的战略决策。总体目标和决议由同盟国最高联席会议制定，然后经英美参谋长联席会议制定作战方案和部署，具体指挥权力则下放给各战区最高指挥官全权负责。这种指挥体系有效防止了丘吉尔、罗斯福等“战略家”的越权指挥。
现代指挥体系之于战争的重要性，已经可以预判战争的胜败。打世界大战是如此，打全球关税战也一样。（川普）朝令夕改、任性而为的“一言堂”，是打不了胜仗的。”
——凤凰卫视主持人任韧
此说甚好，非一朝一夕之功
热点解读军事[超话]
