男性为什么不能得子宫肌瘤?毕竟是山东大学名校医院上了顶刊的论文，不排除为了发表，为了科研，专门研究一些孤例，这当然也很有价值。上微博智搜得到回答，果然男性的确有，就是极个别男性个体残留子宫样组织。但再仔细看这个论文，一次性研究50个男子罹患子宫肌瘤，不可能这些各地孤例都跑到山东去了，哪怕去协和顶级医院掌握这些数据，还有一丝可能！
都不知道，这个论文到底是错漏是出在哪儿？名校，名医院，名医坐镇的名妇科，名刊，名主管单位，名编辑，一网医学名人，就怎么一个洗澡蟹，十年来如入无人之境，不被曝光，这个名校名院名刊打死都不会吭一声，就让这样的论文进入人类科研知识库！
子宫肌瘤源于子宫平滑肌组织的异常增生，而男性天生没有子宫这一生殖器官。即使极少数性别发育异常（如两性畸形）的个体可能残留子宫样组织，但这属于特殊病例，需通过染色体和性腺检测明确诊断，不能代表普通男性群体
这不段子，这也不是笑话，你让协和黄牛来看看，一定能看出来！《实用妇科内分泌电子杂志》（影响因子0.354），“我国唯一妇科内分泌领域学术期刊”，和董袭莹、金山木、韩佳澍的论文、资历被质量，没有啥本质区别，在于机制，同行评审流程在哪，学术委员会在哪，层层漏洞不是比防盗门的猫眼这是比盼盼防盗门都大！
极目新闻【山大齐鲁医院护士发论文称男性确诊子宫肌瘤 院方：将反馈核实】院方回应护士论文现男子宫肌瘤患者5月4日，一篇标题为“针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果”的论文在网络流传，网友惊奇发现，论文第一部分写到“选取本院2015年4月～2016年4月收治的接受手术治疗的子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例，观察组患者中，男28例，女12例，年龄24-55岁。”然而，这篇论文开篇就写明：“子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤之一”。
