金砖外长会已正式结束，不过各国未能就联合公报达成共识。那金砖各国之间的分歧到底在哪里呢？这与印度又有什么关系呢？ 4月底举行了金砖外长会，不过在本次会议上各国外长未能达成共识，也没有发布联合公报。
金砖各国目前分歧集中在两点，第一是印度拒绝和其他金砖国家合作，共同反对美国的单边经济霸凌。 第二是埃及、埃塞俄比亚等国，反对支持印度和巴西成为安理会常任理事国。 我们现在分别讲三国到底怎么想的。 首先印度是不想和美国对抗，这与印度的对美策略有关。 印度一直对美国有所期待，也希望和美国加强合作。 所以早在美国政府出台“对等关税政策”之前，印度就一直在和美国政府交流看看能不能让美国对印度高抬贵手。 比如今年3月4日至6日印度工商部长戈亚尔访问华盛顿，他先后与美国贸易代表和商务部长举行了会谈。
到3月26日至29日印度商务部，又与美国贸易代表办公室展开了为期四天的经济讨论。 当时双方就曾声称：已围绕双边贸易协定的推进达成了初步共识，美印两国都同意在2030年之前将双边贸易额扩大到5000亿美元。 后来在美国“对等关税政策”出台后，印度也第一时间向美国“妥协”，前不久还邀请了美国副总统万斯访问印度。 而美国也没有拒绝印度伸出的橄榄枝，美国财政部长贝森特在接受采访时就声称：他们正在与15至18个重要贸易伙伴商讨具体协议细节，而首批要签署的协议之一就很有可能是与印度签署的。 那在美印两国已经接近达成共识的情况下，印度自然不会与其他金砖成员国合作“共同反对美国”。 而埃及和埃塞俄比亚拒绝支持印度和巴西成为安理会常任理事国，则是考虑到了地缘政治因素。 目前有三个大洲拥有联合国安理会常任理事国，那印度和巴西如果再在金砖国家的支持下入常，亚洲和南美洲的影响力就会提升，反观没有常任理事国的非洲则可能在安理会被边缘化。 所以埃及和埃塞俄比亚这两个在金砖内部代表非洲的国家，自然更希望在安理会改革时优先支持非洲国家入常，增加整个大洲在联合国的政治影响力。
而埃及和埃塞俄比亚的意见，想必中国也是支持的。 早在2025年2月18日中共中央政治局委员、外交部长王毅就在参加安理会高级别会议时，谈到了中国对“安理会改革”的意见。 当时王毅的原话是：联合国安理会的改革要坚持民主协商，提高发展中国家特别是非洲国家的代表性和发言权，以切实纠正历史的不公。 所以我国对“只支持印度、巴西入常”也可能有不同意见。 在这些分歧的影响下，金砖外长会上才最终未能就联合公报达成共识。 但这次会议仍然是有价值的，比如各国外长仍然达成了推动全球南方国家发展、努力消除饥饿贫困、并且致力于推动世贸组织进行改革的基本共识。 然后这次会议也为今年度的金砖组织高级峰会，打下了基础。 最后金砖组织毕竟是由不同国家构成的，而各国都有自己的利益考量，那就不可能在所有问题上都达成一致。 所以我们不要过度解读这次金砖外长会未能达成共识的事情，真正要关注的重点是本次会议的成果。
