第607本：当捧起这本书，我们看什么？⬇️

_ 汉唐阳光有一套书，叫作《利益的天平》，比王东岳《哲思演讲录》两卷还要厚，至今一卷都没看完，哆哆嗦嗦走走停停三个多月了，搞得我不好意思再向人家出版社索书了。哈哈。 . 这本《近世基层治理及制度变迁》，是一本社会学方向的研究著作，从作者人数之多和文章章节分布结构来看，不出意外，应该是一篇博士论文“演化”而来，抑或者哲社科之类的项目成果。——这也就意味着它的趣味性差多了。 . 阿雷还是喜欢看文学，尤其是长篇。 _ 📕《近世基层治理及制度变迁》 📝作者：龙登高等 🏠出版社：广西师范大学出版社 _ 诸位选择与不选择，且看我写两个章节（同样是我最喜欢的两个章节）的笔记再看看： . 《传统士绅与基层治理》： . 看到这个“士绅”这个字眼，我首先想起了“绅士”，继而想到了“合肥绅士”政屏先生，最先认识他时，也是机缘巧合，那时候我刚刚进入作协，那种“举目无亲”的感觉，我相信各位都有，刘姥姥进大观园就是这样的感觉。年强人想做点什么，想上进，普遍存在畏畏缩缩再到试探再到熟络，继而慢慢站稳脚跟的过程。但政屏先生很温暖，他毫不避讳我这个毛头小子和莽撞模样，那种鼓励，那种期待眼神，我一直到此都深深感激（这其实就是知遇之恩)，甚则闪着泪花：多少年轻人希望被认可啊[抱拳R] . 但是“士绅”这个词语不好听，很容易就让人想起“土豪劣绅”这个词，历史书就是这么写的，近代以来，穷苦人民也受了很多的他们这帮人的苦。——然而，文章从史实研究的角度跟我们分析了“士绅”这个特殊群体在基层治理中的不可替代的作用。更为重要的是，人家分析了为什么后世逐渐出现了欺压百姓的“劣绅”，入木三分！ _ 《民间组织与基层秩序》： . 从民间组织“合法性”讲起，提到了民间组织在基层公共事业中的斡旋作用。 . 讲到了民间组织超出官方的资源整合力以及相关制度。 . 更为重要的是，人家提到了一些主流的成见：中国人缺乏自发组织能力，中国人没有民主基因，传统中国缺乏制度、制度等，都是有失偏颇的。 _ 《基层自治与国家能力》可能需要各位自行去看。 . 再往下就是分论，涉及茶商、小微公共品、水利、教育记忆草根经济。 . 阿雷倒是想提一嘴，基层目前的情况，前阵子有作家下乡准备写合肥乡村，看到的景象：很少有人烟。这，不符合我的预期，担忧之。 .