浙江金华，女子和丈夫办婚宴时，因为饭店提前上了馒头，51桌客人走了30桌，女子向饭店讨说法，饭店认为女子没有提前给自己说！（来源：1818黄金眼）
据悉，不久前，董女士和丈夫结婚，为了能够让亲朋好友吃好喝好，将婚宴选在一家新开不久的饭店，每桌3699元。
办完婚宴第二天，董女士询问亲朋好友吃得怎么样，怎料，亲朋好友中很多人均表示菜的味道是不错，但是量太少，根本没有吃饱。
董女士懵了，细问之下才知道是饭店提前上了馒头，让大家误以为没有菜了，便离开了
钱花了，还丢了面子，董女士气愤不已！随后便向饭店讨说法。
但饭店认为自己上菜的顺序没有问题，并不懂董女士当地的习俗，如果不能提前上馒头，应该提前告知自己。
对此，董女士认为饭店既然在当地开，就应该懂当地的习俗！
因51桌客人因为饭店提前上了馒头走了30桌，6、7道菜都没吃。董女士要求饭店赔偿，因饭店仅愿意给董女士三张房券作为补偿，价值也就1000多元，董女士遂将此事曝光到记者。
该事一经爆料，顿时引起热议，有网友支持董女士，也有人支持饭店，还有人认为董女士和饭店均有错。
那从法律上该如何看待此事呢？
首先，《民法典》第509条第1款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
董女士在饭店办理婚宴，与饭店建立了餐饮服务合同关系，如果董女士与饭店之间就上菜的顺序进行了明确的约定，饭店违反约定，很显然构成违约，需要承担相应的违约责任。
其次，《民法典》第510条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
第511条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。……
具体到本案，现如今董女士与饭店之间并没有提前就上菜的顺序的问题进行约定，这种情况下，应当按照当地的习俗即交易的习惯确定。
如果当地的习俗确实是最后才上馒头，而上了馒头就代表着后续没有菜了，可以“走人了”，这种情况下，饭店确实应当赔偿董女士的损失。
当然，饭店或许也没有恶意，只是不了解当地的习俗，客观上也上了全部的菜，虽然客人没吃，但是也是有成本的。董女士也没必要咄咄逼人。
建议双方各退一步，友好解决！
最后，这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
