甘肃榆中，一女子被邻居约至一小卖部喝酒，期间，酒桌上的4人，均喝了酒。小卖部的主人因临时有事，先行离开。女子和其他3人继续喝酒。散场以后，其中一人将女子送到家门口，然后离开。岂料，女子醉倒在家门口的机动车道上，30分钟后，一辆汽车经过，将女子碾压，当场死亡。女子丈夫悲痛欲绝，认为和妻子一起喝酒的3人有不可推卸的责任，将3人告上法庭，索赔70余万元，法院这样判了。
那天下午，梁小艳在家中忙碌了一天，正准备休息，突然手机铃声响起，是邻居刘波发来的消息：“小艳，今晚来村口小卖部聚聚，咱们几个好久没一起喝酒聊天了。”刘波热情好客，在邻里间人缘极好，这样的邀请很难让人拒绝。梁小艳稍作犹豫，想着最近家里的事情忙得差不多了，去放松一下也不错，便回复道：“好嘞，一会儿就到。” 夜幕渐渐降临，梁小艳来到了小卖部。此时，刘波、张敏敏和罗莉莉已经到了，大家围坐在一张小桌旁，桌上摆满了下酒菜和几瓶酒。小卖部老板李大叔笑着走过来，说道：“今天你们难得聚，这酒我请了，都放开了喝！”众人纷纷道谢，随后便开始举杯畅饮。 不知不觉，时间已经到了晚上9点多。李大叔的手机突然响了起来，接完电话后，他一脸焦急地对大家说：“实在不好意思，家里出了点急事，我得先回去一趟，你们慢慢喝啊。 又过了一会儿，梁小艳感觉自己的头开始晕乎乎的，意识也有些模糊了，她勉强支撑着身体说：“我好像喝多了，今天就到这儿吧，我得回家了。”刘波见状，连忙说道：“行，小艳，让张敏敏送你回去吧，这么晚了，你一个人回去我不放心。”张敏敏也点头表示同意，她站起身来，搀扶着梁小艳，摇摇晃晃地走出了小卖部。 张敏敏费了好大的力气，才将她送到了家门口。此时的梁小艳已经醉得无法站立，靠在张敏敏身上。张敏敏拍了拍梁小艳的肩膀，说道：“小艳，你到家了，快进去吧。”见梁小艳点了点头，张敏敏以为她能自己进屋，便放心地离开了。 然而，谁也没有想到，悲剧就在这一刻悄然降临。梁小艳并没有像张敏敏以为的那样走进家门，而是摇摇晃晃地走到了家门口的机动车道上，随后便一头栽倒在地，昏睡了过去。此时正值夜晚，路上车辆稀少，周围一片寂静，没有人发现躺在地上的梁小艳。 时间一分一秒地过去，30分钟后，一辆汽车正沿着公路疾驰而来。司机王强像往常一样专注地开着车，突然，他发现前方的道路上似乎有个黑影。等他反应过来时，已经来不及刹车了，只听“砰”的一声巨响，汽车无情地碾压过了躺在地上的梁小艳。王强大惊失色，连忙停车查看，可此时的梁小艳已经没有了任何生命迹象。 王强颤抖着双手，拨打了报警电话和急救电话。很快，警察和医护人员赶到了现场。经过一番勘查和鉴定，警方认定梁小艳是因醉酒后倒在机动车道上，被车辆碾压而当场死亡。同时，警方还根据现场的线索和调查，找到了与梁小艳一起喝酒的刘波、张敏敏和罗莉莉。 当梁小艳的丈夫赵刚得知这个噩耗后，整个人都崩溃了。他无法接受自己深爱的妻子就这样突然离开了他，悲痛欲绝的他，心中充满了愤怒和不甘。在他看来，妻子的死和刘波、张敏敏、罗莉莉三人有着不可推卸的责任。如果他们没有邀请妻子去喝酒，如果在妻子喝醉后能将她安全送进家门，这一切就不会发生。 于是，赵刚一纸诉状将刘波、张敏敏和罗莉莉三人告上了法庭，要求他们承担相应的法律责任，并索赔各项经济损失共计70余万元。赵刚在法庭上情绪激动地说道：“他们明知道我妻子喝多了，却没有尽到应有的照顾和护送义务，就这么把她扔在了家门口，这不是间接害了她吗？我一定要为我妻子讨回一个公道！” 法院在受理这起案件后，进行了深入的调查和审理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在本案中，刘波、张敏敏和罗莉莉三人与梁小艳共同饮酒，在饮酒过程中，他们虽然没有强行劝酒等行为，但在梁小艳醉酒后，他们负有将其安全护送回家并确保其处于安全状态的义务。然而，他们并未完全尽到这一义务，存在一定的过错。 同时，法院也认为，梁小艳作为一名具有完全民事行为能力的成年人，应当对自己的饮酒行为有足够的认知和控制能力，她应当预见到过量饮酒可能带来的危险后果，但她却未能控制好自己的饮酒量，最终导致自己醉倒在机动车道上被车辆碾压身亡，她自身也存在重大过错。 综合考虑案件的各种因素，法院最终判决：梁小艳自己承担主要责任90%，而刘波、张敏敏和罗莉莉三人则共同承担10%的责任，赔偿家属经济损失共10.7万余元。其中，刘波作为邀请者，在酒局中起到了组织和发起的作用，其对梁小艳的安全保障义务相对更大，因此赔偿5.4万余元；张敏敏虽然履行了送梁小艳回家的行为，但未确保其安全进入家门，存在一定疏忽，赔偿2.1万余元；罗莉莉同样未能尽到对醉酒同伴的合理照顾义务，赔偿3.2万余元。
对此你怎么看？
