果然如中国所料：美国列出印度的“两大罪状”，要逼莫迪退出金砖。 在香格里拉对话会上，美国防长赫格塞斯明确表示要推进印太策略，而印度作为关键棋子，自然成了美国重点拉拢的对象。 可让美国没想到的是，印度并没有完全按照他们的剧本走，反而在一些关键问题上和美国唱起了反调，这让美国坐不住了，直接列出印度的“两大罪状”，试图逼莫迪退出金砖。 这“两大罪状”，第一条是印度从俄罗斯购买军事装备，美国觉得，印度作为自己在印太地区的重要盟友，应该优先购买美国的武器，而不是和俄罗斯走得太近。 毕竟，美国一直想通过军售来加强对印度的控制，同时削弱俄罗斯的影响力。可印度呢，一方面和美国保持着一定的军事合作，另一方面又舍不得放弃俄罗斯的武器，像苏-30战机、S-400防空系统这些，都是印度军队的重要装备。 印度心里清楚，完全依赖美国武器，不仅价格高，还可能在关键时刻被卡脖子。 第二条罪状是印度加入金砖组织，美国认为，金砖组织是“不支持美元”的组织，印度加入金砖，就是在和美国唱反调。 其实，美国一直对金砖组织耿耿于怀，因为金砖国家推动的“去美元化”进程，比如本币结算扩大化、金融工具创新等，直接威胁到了美元的霸权地位。 而印度作为金砖国家之一，虽然在一些议题上和其他成员国有分歧，但总体上还是支持金砖的发展方向。美国想让印度退出金砖，就是想削弱金砖的力量，减少自己在国际上的竞争对手。 面对美国的施压，印度的反应很有意思，一方面，印度在关税问题上向美国做出了一定让步，比如下调部分美国商品的进口关税，试图缓解美国的不满。毕竟，美国是印度的重要贸易伙伴，印度不想因为关税问题影响双方的经济合作。 另一方面，印度又明确表示不会退出金砖和上合组织，印度心里明白，金砖和上合组织给了它“全球南方代言人”的人设，在国际舞台上能增加不少话语权，而且，印度每年从中国进口大量的电子产品和零部件，没有中国供应链，印度的手机工厂就得瘫痪。 同时，俄罗斯的军火也是印度镇压巴基斯坦的底气，所以，印度不可能为了美国而放弃这些利益。 美国之所以这么着急地施压印度，背后其实是对中国的忌惮，美国一直想通过印太战略来遏制中国的发展，可印度并不想当美国的炮灰，它一直奉行“多头下注”的策略，在中美之间保持平衡。 美国看到印度没有完全倒向自己，反而和中国在金砖等框架下合作越来越紧密，心里自然着急，于是，美国就想通过列出印度的“罪状”，逼印度在中美之间选边站，从而达到遏制中国的目的。 不过，美国的如意算盘可能打错了，中国早就预见到美国会对印度施压，也一直在金砖内部加强与其他成员国的合作。 比如，中国推动金砖国家新开发银行扩员，阿尔及利亚、埃及等国的加入，让金砖的影响力进一步扩大。 同时，中国还通过“一带一路”倡议，加强与金砖国家在基础设施、技术创新等领域的合作，这些举措，不仅增强了金砖国家的凝聚力，也让美国的施压变得更加困难。 再说印度，印度所在的高水平国际组织并不多，所以不是金砖离不开印度，而是印度离不开金砖，而且，随着金砖扩员至11国，埃及、沙特等新成员国在能源和数字领域展现出更高的合作积极性，印度在金砖中的话语权其实在逐渐下降。 如果印度继续在金砖内部“搅局”，很可能会被其他成员国边缘化。 不过，印度究竟退不退出金砖也不是美国说了算，美国一施压，反而让金砖国家更加团结了，巴西、俄罗斯、南非等成员国，都对美国的单边主义和经济霸凌表示不满，纷纷支持中国的立场。 在金砖外长会上，王毅外长更是带头发声，吹响了反美号角，强调金砖国家要敢于斗争，坚决维护自身利益，这种团结，让美国的施压显得苍白无力。 总的来说，美国列出印度的“两大罪状”，试图逼莫迪退出金砖，其实是中国早就料到的一步棋，中国通过加强金砖内部合作、推动“去美元化”进程，已经在这场博弈中占据了主动。 而印度虽然在中美之间摇摆不定，但出于自身利益的考虑，最终还是选择留在金砖。 美国的施压，不仅没有达到目的，反而让金砖国家更加紧密地团结在一起，共同应对美国的霸权主义。 未来，金砖国家很可能会在国际舞台上发挥更大的作用，而美国的影响力，可能会在这种团结面前逐渐减弱。
