“冤不冤？”浙江一68岁老人，骑着小电车带着领居大妈去领鸡蛋，不料过程中俩人被货

“冤不冤？”浙江一68岁老人，骑着小电车带着领居大妈去领鸡蛋，不料过程中俩人被货车撞到，事后邻居却把大爷告了，关键法院还要求赔付14万元。   事情发生在2023 年 8 月 15 日，68 岁的卢某芳老人骑着小电车，打算去镇上参加一个领鸡蛋的促销活动。   这种活动在当地很常见，不少老年人都愿意去凑个热闹，既能领到些实惠，又能和老朋友们见见面。卢某芳到了活动现场，发现人特别多，熙熙攘攘的，大家都有序地排着队，等着领取鸡蛋。   在人群中，卢某芳看到了一个熟悉的身影，是老朋友吕某。吕某也是来参加这个活动领鸡蛋的。两人平时就认识，见面后免不了寒暄几句。卢某芳想着，自己一会儿回去反正也是顺路，多带一个人也不麻烦，都是邻里乡亲的，能帮一把就帮一把。吕某也没多想，觉得搭个顺风车挺好的，就答应了。   于是，卢某芳让吕某坐上了自己的小电车，两人一起往回走。谁也没想到，这一趟顺路搭载却遭遇了意外！   在回去的路上，卢某芳的电动车和一辆小轿车撞在了一起。当时的情况很突然，两车相撞后，卢某芳和吕某都受了伤。一开始，两人都以为只是擦破点皮，没什么大事，可没想到吕某的伤势远比想象中严重。   很快，两人被送往了医院。经过检查，卢某芳只是受了一些轻微伤，但吕某的情况却十分危急。她伤势严重，经过治疗后，竟然成了植物人。这样的结果让两家人都始料未及。吕某的家属更是难以接受，好好的一个人，就因为这起车祸，如今躺在病床上毫无意识。   为了讨个说法，吕某的家属把卢某芳和小轿车车主一起告上了法庭，要求他们赔偿各项费用共计 140 多万元。在法庭上，责任的划分成了关键。经过审理，法院认为，小轿车车主在这起事故中承担主要责任，而卢某芳作为电动车的驾驶者，也需要承担 10% 的责任。按照这个比例计算，卢某芳需要赔偿吕某 14.1 万元。   这个判决结果传到卢某芳家人那里，尤其是她的儿子，觉得非常委屈。儿子知道母亲平时就是个热心肠的人，那天带吕某回去完全是出于好心，想着方便一下邻居。   而且母亲自己在这起事故中也受了伤，虽然不严重，但也是受害者之一，怎么还要反过来赔偿别人呢？在儿子看来，母亲做了好事却要承担这样的责任，实在是太冤了。   不过，法院对此有自己的考量。法官解释说，虽然卢某芳是无偿搭载吕某，但这并不意味着搭乘人就甘愿冒一切风险。作为驾驶者，在驾驶过程中就有义务保障乘车人的安全，要承担相应的注意义务。即使是无偿的好意同乘，一旦发生事故，驾驶者如果存在一定的过错，还是需要承担相应的法律责任。   这件事在当地引起了不少讨论。很多人都为卢某芳感到不值，觉得她明明是好心，却摊上了这样的事。但也有人认为，法律这样规定也是有道理的，毕竟驾驶者在驾驶时确实应该更加谨慎，保障车上人员的安全。   从这件事可以看出，好心帮助别人本是值得提倡的美德，但在一些特殊情况下，比如驾驶交通工具搭载他人时，还是需要注意安全，了解相关的法律责任。   虽然卢某芳的遭遇让人同情，但法律的判决也是基于事实和相关规定做出的，目的是为了维护公平和保障受害者的权益。   对此，你们怎么看？