福建厦门，深夜，女子熟睡中，感觉房间里有响动，猛的打开灯，发现一陌生男子一丝不挂的站在床边，手已经快碰到了她的身体，还试图上床。女子吓得发抖，壮着胆呵斥他离开，男子不害怕还和她套近乎。女子怕激怒对方，不敢报警，双方僵持近半个小时男子才离开。报警后得知男子的身份，她大吃一惊！
5月31日光明网报道，阿静（化名）一个人独居。
那天半夜，熟睡中，她感觉房间里有声音，像是有另外一个人在喘气。
阿静猛的打开灯，发现床边真的站着一个男的，身上啥都没穿。
阿静忍着极度恐惧，反复要求他离开，男的说他是3楼的王某某，认识阿静。
双方僵持中，王某某还想上床，阿静坚持让他离开，并说自己要报警，王某才匆匆离去。
当天下午阿静报警，第二天王某某被查获。
60多岁的阿静丈夫早年去世，她常年一个人居住在某小区的7楼。
3月2日，阿静和平常一样，洗漱完后就睡了，深夜2点，睡梦中她隐隐约约听到有响动。
开始以为自己是在梦中，后来又觉得房间内有其他人喘气的声音。
她下意识的睁开眼，发现有个影子在床边立着，她猛的打开灯。
就在那一刹那，阿静吓得差点灵魂出窍！
她的床边站着一个陌生男子，身上一丝布条也没穿，此时正把手伸向她，已经触碰到她的身体。
惊恐之下，阿静猛的坐起来，那声惊呼，却硬生生的吞了回去。
此时家中只有她一个人，阿静反应过来后，首先想到如果激怒对方，可能会伤害到自己。
她呵斥男子让他赶紧走，而那个男的站着不动，他可能知道阿静一个人住，一点都不害怕。
他甚至和阿静套近乎，叫阿静大姐，说他是和阿静儿子是一个单位的同事，就住在3楼。
阿静恐惧极了，她手里拿着手机，迟迟没敢报警，怕被王某某抢走手机，那样自己就和外界失去联系了。
又怕直接报警，把他激怒了，做出对自己不利的事。
阿静吓得大脑都快停顿了，根本记不起这个人是谁，只好反复的让王他离开。
王某某不但不离开，还想上床，阿静强作镇定，吓唬他说，再不离开就报警！
王某某看阿静举着手机，以为她真要报警，这才打开门匆匆离开。
阿静惊魂未定，极度的恐惧中都无法动弹，连报警都忘了，直到当天下午她才报警，
事后，阿静检查了房间，发现自己家的阳台门忘记锁了，王某某很可能是从阳台进入的房间。
但她记得很清楚，王某某当时非常清醒，不像是酒后的行为。
事后，阿静得知，王某某确实租住在他们这栋楼的3楼，而且他是有老婆孩子的。
直到现在，阿静每天都生活在恐惧中，尤其是每到晚上，有一点声音就心惊肉跳。
那天半夜的那个画面，就会不断的出现。
平时下楼外出，她每次走到王某某住的那一层，就因为害怕紧张的两腿发抖。
阿静觉得，她一个60多岁的老太太，没招谁没惹谁，凭啥却无端遭受这样的无妄之灾？
由于长期的焦虑和恐惧，阿静已经心力憔悴，每天都靠服药才能入睡，不知道今后的日子该怎么过下去。
警方介入后，次日就将王某某查获。警方认定，王某某在明知是私人住宅的情况下，未经他人允许，私自进入阿静家的住宅。
根据治安管理处罚法，对王某某处行政拘留6日，罚款300元的处罚。
阿静觉得，这个亏自己不能白吃，她准备走法律程序，要求精神损失赔偿。
有人觉得，王某某这是奔着犯罪来的，拘留6日罚款300元的处罚太轻了，但阿静要求精 神损失赔偿就有点过了。
但也有人认为，半夜三更，一个陌生男还不穿衣服站在床边，这事搁谁身上都能被吓个半死，要求精 神损失赔偿是应该的。
那么，从法律的角度分析，王某某被行政拘留6日，罚款300元的处罚是否合适？
《刑法》第245条规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处3年以下有期徒刑或者拘役。
王某某未经阿静允许，进入其住宅，已符合非法侵入住宅的行为特征。
但在实践中，可能考虑到王某某没有进一步实施其他严重犯罪行为，且在阿静要求下最终离开，没有造成更为严重的后果等因素。
依据《治安管理处罚法》第40条，第（3）项规定：对王某某进行了行政拘留6日、罚款300元的处罚，在合理的自由裁量范围内。
如果有证据表明，王某某有进一步犯罪的意图或准备，可能就会涉及到更严重的刑事处罚。
阿静要求精 神损失赔偿，是否有法律依据呢？
《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重 精 神损害的，被侵权人有权请求精 神损害赔偿。
阿静半夜发现陌生男子在自己床边，给她造成了极大的精神恐惧和伤害。
甚至导致她每天生活在恐惧中，符合侵害自然人人身权益造成严重精神 损害的情况。
所以，阿静要求精神损失赔偿是有法律依据的。
这个案例也提醒尤其是独居的女子，要有防范心理，平时多注意个人安全，入睡前锁好门窗，不给坏人有机可乘。
对此，你怎么看？
信源：环球网-2025-5-31
用户10xxx24
很多人的房子面积宽阔，房间多，晚上睡觉自己睡的那一间应该锁房门才安心、安全。