太荒唐了！上海，一对夫妻生了两个孩子，大女儿跟了丈夫的姓，当小儿子出生时，妻子要

太荒唐了！上海，一对夫妻生了两个孩子，大女儿跟了丈夫的姓，当小儿子出生时，妻子要求跟她姓，但丈夫坚决反对，认为这涉及家族香火传承，不能退让。就这样，两人争吵不休，直至感情破裂离婚，当争夺抚养权的时候，法院这样判了。网友：“又不是上门女婿，凭什么跟母姓？”（来源：广州日报）

事情是这样的，邵先生与计女士婚后育有两个孩子，大的是女儿，根据传统习俗自然而然地继承了邵先生的姓氏。

两年后，小儿子也出生了，计女士心中萌生了一个念头：既然第一个孩子随了父姓，那么第二个孩子理应跟随母姓。

然而，这个提议却在邵先生那里直接被否定了。

他早已为儿子精心挑选好了名字，并坚持认为孩子应当延续家族的传统，继续沿用父姓。

就这样，两人因意见相左，迟迟达不成协议，争吵也越来越频繁。

他们的感情也在日复一日的争吵声中逐渐耗光，两人随即选择分居。

面对无法调和的矛盾，邵先生和计女士最终因感情破裂同意离婚，并就孩子的抚养问题向法院提起了诉讼。

在调解过程中，邵先生做出了让步，同意让儿子随妻子的姓氏，但同时也提出了自己的要求——女儿的抚养权归他所有。

然而，计女士对此并不认同。她认为，无论是两岁的女儿还是刚出生不久的儿子，都更需要母亲的呵护与陪伴。

法院在审理此案时，详细调查了两人的经济状况及育儿能力。

虽然两人在物质条件上都十分优越，但在时间投入上，邵先生因工作繁忙难以亲自照顾孩子，而女儿一直以来都是由计女士悉心照料。

最终，法院判决两个孩子的抚养权均归属于计女士，而邵先生则需按月支付抚养费直至孩子们年满18岁。

可能，对于大多数人来说，认为这个结果明显对邵先生不公平，按照传统观念，孩子跟父姓是无可争论的不成文规定，早已在人们心中根深蒂固。

但这其实是一种“男女不平等”观念制度下的产物和现实延续，现如今，应该要适时进行改变。

《民法典》第1015条早已明确规定，自然人应当随父姓或者母姓 。

这表明孩子姓氏的选择是多元的，可随父姓也可随母姓，父母双方都有平等的权利和义务决定未成年子女的姓氏。

计女士想要孩子跟她的姓氏，其实从法律层面来讲是没有问题的，但现实是她要与邵先生及家人商量好。

其实，姓氏只是一个代称、一个符号，孩子随哪个姓都是自家的孩子，这点永远不会变。

邵先生和计女士因“姓氏”问题争吵到离婚的地步，未免有些荒唐，实在是不值当！

在抚养权问题上，部分人也觉得邵先生失去两个孩子抚养权不公平。

但实际上，法院在抚养问题上更着重考虑的是孩子的具体利益。

本案中，显然两岁的女儿和刚出生的孩子，一直以来由计女士照顾更多，在生理结构，在客观需求上，孩子需要母亲更多。

而邵先生因工作甚至没有足够的时间来照顾孩子。

所以，法院综合考虑认定，两个孩子随计女士成长是更为有利的。

当然，邵先生以后还是可以同计女士协商再要回子女抚养权的。

对此，你怎么看？欢迎大家在评论区留言，说说你的看法！