论女频小说亲生女儿为家业继承人之必要性

经常在看到一些人讨论起女尊或者女帝类型小说提到女主皇位怎么继承时就会扯出诸如亲戚的孩子、领养孩子一类建议，我只觉得这些想法极其天真，因此想在此辩驳一二。 首先讲讲我的观点，对于女主真的有皇位继承的情况，为了女主思想能被继承(例如继承女性科举、女性进入朝堂、封建时代的男女平等)、国家不会因为无继承人而动荡、未来女帝的继位有先例可循，女主必须有至少一个亲生的女继承人。 1.女继承人的必要性 我想应该没人能反驳这条，一般女主当了皇帝，必然会推行一系列女官、女子科举、建立工厂、设立女户相关的改革，所以如果继承人不是女的，他根本不可能在乎女性权益，因为这对他没有利益。更何况现实的三代还宗摆在那里，如果没有三代以上的女帝继位，我很难相信女子称帝可以被延续下去，如果女帝中间断代了，我觉得最大可能是继续男权制度，将过往一切打为叛逆，美其名曰“拨乱反正”，不信邪者可以参考武则天。 2.女主亲生之必要性 这一点其实争议很大，但我依然坚持我的观点:女帝必须生个女儿作为继承人，当然如果女主建立的社会主义制度或者所处环境依然是禅让制除外。 从继位正当性讲，女主和她的班底显然能保证女主亲生的孩子必然是她的血脉，那么在家族传承的皇位下，女主的亲生女儿继位在已有女主这个女帝的情况下完全合法，而且不会有任何人打着清君侧的名号反叛。这种正当性在封建时代极其重要，不信的话看历史，帝位只有在传给上一代皇帝的亲生孩子时才不存在争议，而其余情况，无论是传给侄子还是弟弟，显然会存在各类问题。因此女主有一个亲生女儿继承她的皇位与遗志也很有利于王朝稳定。 从既往开来讲，由于女主是第一个女皇帝，那么女主的后宫设置、皇后位置、自身职责范围、皇储培养、尤其是生育问题会成为继任女帝的重要参考因素，因此为了防止祖宗之法不可变的扯皮出现，女主最好为后世打好样。所以按照未来的情况，女主最好有个后宫、自己生过孩子、孩子也生了孩子才好让后世人顺理成章延续女帝继承制。 从人性角度讲，养女、侄女继承都太挑战人性了，妹妹稍微好点，但皇权何等诱人，如果是养女或者侄女，那女主有何其多的非亲生女性，为什么不挑别人只挑她？不要太信任女主的金口玉言，没人服的结果就是八王之乱，何况养女侄女的人际关系混乱，篡权谋逆极其容易，最终结果就是王朝动荡，无法延续。 笔记字数所限，勉强讲完，如有不同意见，欢迎评论留言。