河南，在30多年前，一大爷在银行存了5万元，当找到存单后，大爷来到银行取款，谁知，柜员却说时间太久了，银行没有记录了，无法给大爷取款，大爷很是气愤，索要无果后，将银行告上了法院。法院：必须给。
张大爷在家里翻柜子的时候，偶然在柜子的隔板下方看到了一张存单，拂去上面的灰尘，张大爷看到这个存单上还有5万元，可是，张大爷说什么都记不起来这笔钱了。
于是，张大爷决定去银行碰碰运气，拿着早已经泛黄的存单来到银行，取号叫号，终于轮到了张大爷，当张大爷把这个存单交给柜员的时候，柜员也是面露难看。
毕竟，看着比自己还大的存单，柜员也泛起了嘀咕，这个存单到底是不是真的。
拿不定主意的柜员找来了经理，经理拿着存单琢磨了一番，确认了存单确实是出自这家银行，但是，要不要给张大爷取款，又出现了新的问题。
因为银行的记录保存是20年，现在这个是30多年之前的老存单了，银行不但系统里找不到这个记录，就是档案处也没有记录，所以，处于安全考虑，银行决定不给张大爷取这笔款。
张大爷也是比较激动，质问银行既然都已经承认了这是你们家的存单，为何不给取款？
经理解释道，因为在当年，那个时候流程还不完善，很多取了款的储户，没有将存单交回来，或者有的是挂失后重新取走的，所以原存单就留在了储户那里，因为，系统找不到这笔钱了，所以，就没有办法确定张大爷当年有没有取走。
面对这样的解释，张大爷自然是无法接受，他认为，能不能确认是银行的事情，现在自己拿着存单，银行就有义务给自己钱。
任凭银行如何解释，张大爷都没办法取出这笔钱来，协商无果后，张大爷决定将银行告上法院，要求法院来判决对方偿还。
法庭上，张大爷称自己年轻的时候，在粮库工作，后来下海经商，也是倒腾粮食，收受的粮食款都是几万几万的，有的时候自己在外地，拿着这么多钱不方便，就直接存进了银行，所以，当年自己就有这个能力，说完，张大爷还不忘找出当年的一些收条、欠条，证明自己确实有收取、支付大额财产的这个能力。
银行质疑称，90年代的时候，5万元是一笔非常巨大的款项，张大爷不可能一直不知道，或者是忘了这笔钱，这都是不符合生活逻辑的。
而且存单上的银行签章也有问题，所以，银行对这个存单的真实性是有疑问的。
那么，银行有无义务支付给张大爷这笔钱呢？
关于审理存单纠纷案件的若干规定第五条提到，持有人以上述存单等真实凭证为证据提起诉讼的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。如金融机构有充分证据证明持有人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项的，人民法院应当认定持有人与金融机构间不存在存款关系，并判决驳回原告的诉讼请求。
持有人以在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，持有人应对瑕疵凭证的取得提供合理的陈述。如持有人对瑕疵凭证的取得提供了合理陈述，而金融机构否认存款关系存在的，金融机构应当对持有人与金融机构间是否存在存款关系负举证责任。
所以，当储户拿着有瑕疵的存单要银行取款，银行需要举证这个存单是不真实的，并且，在没有其他证据的情况下，银行要承担不利后果。
因为银行早已经销毁了30年之前的档案材料，所以，虽然银行对这个存单的印章有质疑，但是却无法提供出30年之前其他印章作为比对材料，因此，法院最终确认这个存单是真实的，据此，判决银行10日内返还张大爷这笔钱，并支付相应的利息。
对此，你对本案有什么看法？ ——————————
