到底动了谁的蛋糕！四川眉山，男子花了100万在学校内开了一家零食店，谁知开业仅仅两天时间，就被勒令关门了，男子无法接受，质问学校后勤，得到的回复是，店内的灯太亮了，价钱太低了，网友们直呼：学校吃相太难看了。 （主要信源：原文登载于黄金三十分 2024年4月29日 关于《成都一高校内的零食店投资百万，开业两天被关门...》的报道，文中人物均为化名） 李先生投资百万在一所高校开了个零食店，他精心设计了店面，选择了受欢迎的零食品种，并将价格定得亲民实惠，这让他满怀期待地迎接了开业的到来。 果不其然，开业当天，这家零食店就迎来了大量学生顾客，生意红火，李先生满心欢喜，觉得自己的商业理念终将获得成功，可是，第二天校方就突然以“灯光太亮”的理由，勒令他关停整顿。 对此，李先生颇为困惑，作为一家校园零食店，适当的灯光装潢很有必要，更何况店面并未临近学生宿舍区，稍作整改后，他重新开门营业，却再次遭到校方的阻挠，理由则变成了“价格过低，影响其他商铺收益”。 一时间，李先生陷入了迷茫，他投资开店，定价合理，并未触犯校规，为何会遭此对待?直到后来，他才从内部人士处摸清了事情的原委。 原来，校方之所以如此针对他的零食店，是出于维护特定集团利益的私心，一些已在校园内深耕多年的商家，看到了李先生物美价廉的零食橱窗，生怕分散了学生的消费力，从而威胁到自身的垄断地位，于是，他们便暗中滋扰校方，要求驱逐这个“异己”。 毫无疑问，校方如此卖力地为利益集团护航，与教书育人的初心渐行渐远，更为讽刺的是，早在投资之初，李先生便已与学校签订了正式协议，双方的合作关系理应受到法律约束，但校方如今显然无情地违背了诚信原则。 我们虽然不能就事件的缘由妄加评论，但不能视而不见校方管理上的种种失当，作为一所学府，它理应秉持公平公正的原则，为所有合法的商家创造平等的经营环境，而不是被某些利益集团绑架了理性。 就这起事件来说，如果校方执意将李先生的店铺驱逐出校园，无疑已经违背了双方的合作协议，构成了违约行为，李先生完全可以依据相关法律，要求学校赔偿他所遭受的全部经济损失。 而对于学校来说，更应该从内部严查是否存在徇私舞弊的违规行为，还校园一个光明正大的商业环境，必要时可借助执法部门的力量，将一切阻挠正常商业秩序的违法行为绳之以法。 我们期盼着学校管理层能够及时反省，摒弃旧有的弊端，用制度的力量重塑校园内公开、透明的竞争环境。 我们也希望有关部门能够高度重视此事，依法监督学校的相关工作，督促其建立健全的商业准入和监管机制，让一切经营行为都能够伸张正义。
