北京，男子和女友恋爱2年后，为了和对方结婚，转给女子20万，可女子收到钱后，对他爱搭不理。不久后，男子确诊为癌症，希望女友能来看看自己，可女子却拒绝见面。男子很是失望，立下遗嘱，让女儿帮自己要回这20万彩礼。男子去世后，男子女儿将对方告上法庭，可女子却说两人从来没有结婚的打算，这20万是恋爱赠与，不是彩礼，自己不用返还，可法院的判决结果让她傻眼了。
2018年，刘先生的妻子去世，在之后的几年里，他一直没有遇到合适的人，直到2021年，他认识了与自己年纪相仿的何女士。
两人认识后，发现彼此有很多共同的兴趣爱好，相见恨晚，越聊越投机，并很快确定了恋爱关系。
之后两人经常一块出去旅游，感情十分融洽。
刘先生觉得，自己终于遇到了能一起共度余生的人，他满心期待着能和何女士组建一个新的家庭。
刘先生表达了想跟何女士共同生活的想法，表示愿意按照何女士的喜好，来重新装修房屋，还问何女士有什么要求。
为了打消何女士的顾虑，顺利跟何女士结婚，他答应给何女士50万，并在房产证上加上何女士的名字。
2023年2月，刘先生给何女士转了20万元，可让他没有想到的是，何女士收到钱后，对他的态度变得很冷淡，对他爱搭不理的，刘先生也就没有转剩余的钱款。
之后的几个月里，两人就这样不咸不淡的相处着。
2023年6月，刘先生感觉身体不舒服，住院治疗。住院期间，何女士来看过他一次。
刘先生本来还想着，等自己出院后，就跟何女士一起生活。他采购了一些生活用品，还表示只要整理一下就可以了。
之后他多次联系何女士，想让她来看看自己，可何女士却以自己姐姐生病，需要人照顾为由，予以拒绝。
之后的4个多月里，刘先生的病情反反复复，多次住院治疗。
一开始，刘先生以为自己没有什么大问题，他心里始终挂念着何女士，多次在微信上给她发消息，嘘寒问暖，还表达了自己的失落情绪。
可何女士并未给予什么回应，也从未来医院看望过他，刘先生很是失望。
他觉得自己给何女士转了这么多钱，可何女士连看都不愿意来看自己，他感觉何女士对他的心意，并没有他想象中的那么好，他后悔当初给何女士转了20万元彩礼。
得知自己确诊为癌症后，刘先生给女儿刘女士留下了一个遗嘱，他在遗嘱里写道：“我转给她20万作为聘礼，但是她拿了钱后，态度反而越来越冷漠，我看错人了，帮我把聘礼钱要回来。”
2023年10月24日，刘先生委托律师起诉何女士，可就在当天晚上，刘先生因病去世。
刘女士作为刘先生唯一的继承人，决定完成父亲的遗愿，把何女士告上了法庭，要求她返还这20万元的彩礼钱。
可何女士却不同意，她说两人没有结婚的打算，她和刘先生只是在谈恋爱，这笔钱也不是彩礼，而是刘先生表达爱意的赠与。
另外，她表示两人虽未共同生活，但是两人一块出游，有共同的开销，她认为刘先生转给她的20万里面，有一部分是为了弥补自己为双方花销支出承担的一部分钱。
那么法院会如何审理判决呢？这20万到底是刘先生给何女士的彩礼，还是爱的赠与呢？
如果这20万是彩礼，刘先生和何女士并未结婚登记，刘女士有权替父亲，要求何女士返还这笔彩礼。
但如果这笔钱是刘先生表达爱意的赠与，那么在赠与行为完成，财产发生转移后，是很难要回这笔钱的。
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
法院审理后认为：刘先生发给何女士的聊天记录中，有邀请何女士一起去保险公司，听他们对婚前、婚后财产的分析，还有二婚妻子如何继承丈夫财产等资料，这些足以证明，刘先生是以结婚为目的，在跟何女士交往。
尽管在两人的聊天记录中，没有出现彩礼这两个字，但是刘先生多次表达了想跟何女士共同生活的意愿，并且要为共同生活装修一套房子，可以看出刘先生向何女士表达了想要结婚的意愿。
正是因为如此，刘先生才给何女士转了20万元，法院认定这20万元属于彩礼。
《最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第5条第1款规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。
刘先生和何女士既没有办理结婚登记，也没有共同生活，何女士应当返还这20万元彩礼。
另外，对于何女士主张的两人有共同的开销，因未提供足够的证据予以证明，法院不予支持。
刘先生在遗嘱中明确表明了，让女儿刘女士帮自己要回这20万元彩礼，刘女士作为唯一继承人，她有权利继承请求权。
最终，法院判决何女士向刘女士返还20万元。
对于此事，大家怎么看？
信源：央视网 2025年6月6日
