2015年辽宁沈阳，一女教师离婚后，担心没人养老送终，非常苦恼，她把这事告诉学生张某，张某当即表示，他可以为她养老，并请女教师不要担心。随后，女教师将房子和产权车位，过户到张某名下，作为张某为她养老的补偿，万万没想到，张某收房后，根本就不管女教师！
养老，是许多人心头的石头，尤其对孤身老人来说，这石头格外沉。他们盼着亲情，又怕晚景凄凉，情感一迷糊，一辈子的积蓄可能就轻易交了出去。
高老师曾是位辛勤的园丁，有过一段婚姻，可惜感情不和，最终与前夫分道扬镳。她膝下无儿无女，年纪大了，对养老这事儿越来越犯愁，总担心老了没人管，百年之后无人送终。这份心底的焦虑，在她一次和昔日学生张某闲聊时，不经意间露了出来。
高老师可能只是随口一提，抒发点内心的不安，但这张某却似乎把话听进了心里。当他了解到恩师高老师名下有套142.95平方米的房子，外加一个33.74平方米的车位后，一个念头在他心里悄悄打转。没过多久，高老师再次提起养老的担忧，张某当即表态，他愿意为高老师养老送终。
这个提议，高老师听着有些意外，起初并没马上答应。不过，张某在此后的一段时间里确实表现得关怀备至，端茶送水，问寒问暖，俨然亲儿子一般。正是这份“诚意”，最终打动了高老师。
两人达成了一个口头约定：高老师把自己的房产和车位送给张某，而张某则负责高老师的生养死葬。为了把这事“落停”，他们选了个看着合规的法子，签了份《存量房买卖合同》，还麻利地办了过户登记，房子车位都转到了张某名下。高老师以为，自己总算给晚年生活找了个靠谱的港湾。
房产车位一到手，张某对高老师的态度立马来了个一百八十度大转弯。过户前那个嘘寒问暖、信誓旦旦的学生不见了，取而代之的是一个冷漠、推诿、不负责任的陌生人。他对高老师爱搭不理，之前承诺的养老照料更是影儿都没有，能推就推，实在推不掉就拖着。
张某判若两人的表现，让高老师伤透了心，她意识到自己可能被一时的表象给蒙了，“图穷匕见”用在这再合适不过。在极度的失望和愤怒之下，高老师拿起法律武器，把张某告上了法庭，诉求很明确：把本该属于她的房子和车位还回来。
法院审理后，查明了双方名为买卖实为附条件赠与的真相，也查清了张某拿到房产后不仅没履行承诺的养老义务，甚至撂挑子不干了。基于这些事实和法律规定，法院最终支持了高老师的诉求。
法院认为，张某没履行赠与合同附带的义务，高老师有权撤销这个赠与。判决撤销了双方的赠与行为，要求张某把房子和车位重新登记到高老师名下。这场风波，总算以高老师胜诉，追回财产告终。
这案子虽然完了，但它折射出的老年人养老困境和财产安全问题，却值得我们好好琢磨。高老师的遭遇不是个例。很多老人在养老问题上，因为身边没子女、信息不对称、情感上脆弱，再加上法律意识不强，很容易轻信别人的承诺，甚至拿一辈子的积蓄去“赌一把”。
这个案子给我们提了个醒：老年人在考虑养老保障，特别是涉及到大额财产时，务必得保持清醒和警惕。
别轻易信口头承诺，就算是熟人也一样，必要时多问问，找专业人士咨询一下。签任何协议，都得把权利义务白纸黑字写清楚，选个能真正反映双方真实想法的协议形式，少搞“名为买卖实为赠与”这种弯弯绕，免得日后扯皮。
像“养老换房产”这种事，可以考虑更稳妥的法子，比如分期给报酬，或者通过遗嘱、遗赠扶养协议等方式，在自己百年之后再处理财产，而不是生前就轻易把所有权转出去。社会各界也应该多上点心，保护老年人的权益，完善相关法律，给老年人提供更多的法律帮助和咨询。
老年人的晚年生活，理应得到尊重和保障，而不是成为别人惦记财产的“猎物”。希望高老师的经历能引起更多人关注，大家一起努力，给老年人营造一个安全、温暖、有尊严的晚年。
信源：九派新闻
