贵州，一16岁少女从小遭受父亲的棍棒教育，后又在学校遭到了女同学的霸凌，出来工作后又因为长相漂亮，经常遭到男同事的猥亵和调戏。最终，这些年的怨念让少女对猥亵她的同事痛下杀手。法院判了！ 据多多探案5月16日报道，1995年，少女陈某出生在黔西县的一个教师家庭。陈某的父亲是一位乡村教师，母亲是一位农民。 可能由于文化差异较大，在7岁那年，陈某的父母离婚了，她与弟弟由父亲抚养。 原本父亲对姐弟俩是很不错的，但自从离婚后，父亲的性情大变，平时动不动就对陈某实施家暴。 据陈某所说，在其上学时只要成绩没达到父亲的要求，就会被打。晚回家几分钟，被怀疑早恋，就会遭到殴打。不过，父亲每次打完后，又会给陈某买些她喜欢吃的，或者喜欢的物品。 因为这些长期的暴力行为，使得陈某逐渐形成“斯德哥尔摩综合征”般的心理。 在陈某上初二那年，因为长相漂亮的问题，陈某经常被班级里的女生欺负。后来陈某忍无可忍，持刀划伤了两人，学校为此还请来了心理医生干预。 在初中辍学后，陈某到县城餐馆去打工赚钱，却因长相出众，经常遭到男同事骚扰，这让陈某十分反感，为此还剪掉了头发。 可即便如此，那些男同事依旧没有放过她，有人当众调侃她“像尼姑”，有人仍故意多次触摸她的胸部。 最终，在男同事吴某多次对陈某实施摸胸后，陈某趁夜潜入吴某的宿舍，用铁锤将其活活砸死。案发后，陈某主动报了警。 对于陈某的遭遇，我们深感痛心，她其实也是一个可怜之人，也是一位受害者。可是陈某因为不懂法，没有使用法律武器来维护自己的合法权益。 《民法典》第1010条规定，违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。 从这点来看，如果当时陈某将此事告知了餐厅老板，或者向警方报案，也许就不会发生接下来的事了。 至于吴某，他多次趁机摸陈某的胸部，该行为已经构成了猥亵。 《治安管理处罚法》第44条规定，猥亵他人的，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留；猥亵智力残疾人、精神病人、不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。 因此，警方可以对吴某处10~15日的治安拘留处罚。 那为何吴某的行为不构成强制猥亵罪呢？ 第一，陈某已经年满16周岁。 如果陈某还是未满14周岁的幼女，那只要吴某对陈某实施了猥亵行为，一律会按照猥亵儿童罪处理。 但对于年满16周岁的女性实施猥亵，一般是先按照治安处罚来处理。 第二，吴某没有实施暴力、威胁等手段。 据陈某自述，吴某是和其他男同事打赌，以及本身就对陈某有意思，所以才多次摸陈某的胸部，而且吴某实施猥亵行为时，都是在陈某没有防备时。 由此可见，吴某并没有使用暴力或威胁手段实施猥亵行为，故不能按照强制猥亵罪处理。 那陈某杀了人，法院会怎么判？ 本案中，陈某因为吴某对其多次实施猥亵行为而产生了憎恨，所以持锤头将吴某杀害，她的行为构成了故意杀人罪。 《刑法》第232条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 不过，陈某行凶时尚未成年，所以按照规定不能判处死刑。而吴某自身也存在过错，是导致陈某行凶的主要原因之一，因此可以减轻陈某的罪行。 最终，法院判处陈某有期徒刑15年。 最后，陈某之所以会有如此的结局，其实和她的家庭有着脱不开的关系。 《未成年人保护法》第16条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责： （一）为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障； （二）关注未成年人的生理、心理状况和情感需求； （三）教育和引导未成年人遵纪守法、勤俭节约，养成良好的思想品德和行为习惯； （四）对未成年人进行安全教育，提高未成年人的自我保护意识和能力； ...... 陈某的父亲作为一名乡村老师，他应该比一般家长要更加懂得如何教育好孩子，但他的教育方式只有打骂，从没有给过陈某安全感，也没有教导陈某该如何建立自我保护意识。 从作为父亲的角度来讲，陈某的父亲是十分失败的，这也导致了陈某性格孤僻，以及具有一定的暴力倾向。 因此，家庭的关爱和教育对孩子是十分重要的，希望家长们对孩子要有点耐心，打骂式的教育已经成为了过去式，我们应该追求更合理的方法来教育孩子。 对此，您怎么看？
