【欧洲摆脱美国科技的梦想遭遇现实检验】
[东大好像还没有“摆脱美国科技依赖”的说法？]
（政治报）欧盟准备向欧洲日益壮大的“去美国科技化”运动传递一条令人清醒的信息：这一目标在短期内无法实现。
随着美国继续加大质疑跨大西洋关系的力度，欧洲呼吁减少对美国科技的依赖，尤其是在云计算、人工智能和微芯片等关键领域，并选择欧洲替代方案的呼声越来越高。
然而，欧盟委员会准备在周四公开承认许多人私下里已经说过的事情：欧洲距离摆脱对美国大型科技公司的依赖还差得很远。
据POLITICO看到的草案，欧盟将在新的《国际数字战略》中，不是推动与美国的“脱钩”，而是促进与美国的合作，同时也将与包括中国、日本、印度和韩国在内的其他科技参与者合作。草案中写道：“脱钩是不现实的，技术价值链中的合作将保持重要性。”
这一现实情况是在“技术主权欧洲”的呼声在过去一年中获得显著支持之后出现的。去年12月，欧盟委员会任命芬兰的亨娜·维尔库宁为首位负责技术主权的专员。几个月后，欧洲议会议员开始起草技术主权蓝图。
更有影响力的是所谓的“欧洲栈”运动的迅速崛起，该运动倡导建设欧洲技术基础设施，并聚集了包括竞争经济学家克里斯蒂娜·卡法拉和欧洲关键立法者阿克塞尔·沃斯的助手凯·泽纳等有效声音。
对于问题本身，各方存在广泛共识：美国云巨头占据了欧洲市场三分之二以上的份额，美国在培养人工智能公司方面领先于欧盟，欧洲在全球微芯片市场的份额已降至约10%。周四的策略将承认美国“在创新方面的卓越能力”以及“欧洲未能利用数字革命”。
然而，目前缺乏解决这一复杂问题的可行方案，即如何摆脱根深蒂固的依赖关系。
欧盟已经踏上追赶人工智能基础设施的征程，拨出数十亿欧元用于人工智能优化的超级计算机，以应对美国OpenAI等公司的计划。然而，即使是支持科技的立法者也对此表示怀疑。
保守派保加利亚立法者埃娃·梅德尔在上个月POLITICO的人工智能和科技峰会上表示，欧洲应该在其对技术主权的追求中“清醒过来”，并接受“某些列车已经驶离车站”的事实。
梅德尔说：“我们需要一个非常清晰的大纲计划，首先评估我们的优势在哪里，我们有哪些依赖关系，以及我们需要在哪里进行合作。”
周四的策略预计将做到这一点，列出一系列在芯片、量子技术、人工智能和安全连接等领域合作的机会。
“[该战略]比政治上的绝对主义更务实……[而不是说]好吧，我们将在欧洲做所有事情，”欧洲立法者德拉戈什·图多拉切的前内阁主任、现跨大西洋政策网络欧盟主任丹·内基塔说。
他将其比作在家种植西红柿或土豆：“这并不意味着我不能这样做，但有时这样做并没有意义。”
随着欧洲一些最亲美的自由市场角落也开始对其对美国的依赖感到不安，一些国家和城市开始采取自己的政治努力来摆脱这种依赖。
海牙的国家立法者一直在向荷兰政府施压，要求其摆脱对美国供应商的依赖——然而，他们的努力因格里特·维尔德斯退出政府联盟而受挫。
哥本哈根和奥胡斯这两个丹麦城市在周二决定寻找替代方案，以便放弃微软的生产力产品和云服务，因为丹麦准备从7月1日起在布鲁塞尔担任领导角色，主持欧盟部长会议。
然而，周四的战略承认，对于这些政治先锋来说，欧盟是否真的有替代方案可供他们退回到，或者是否值得投入数十亿欧元来推动它们的发展，仍存在怀疑。
欧盟技术主管维尔库宁在其上任的头几个月里，通过访问印度、日本和美国，并始终强调对话和密切合作的重要性，强调了委员会希望保持该地区对世界的开放。
她得到了镇上最有影响力的科技游说团体的支持——甚至在继续与美国合作的必要性上也是如此。
欧洲数字协会总干事塞西莉亚·博内菲尔德-达尔在周四揭幕前对POLITICO表示：“我们需要一个跨大西洋科技联盟，共同开发和保护支撑我们共同安全和经济繁荣的技术，如人工智能、量子技术和半导体。”
