我国古代没有牛，牛是建国后从美国引进的，它的原型是美国野牛，这个说法一出，立刻引起了轩然大波。事实真的是如此吗？ （参考资料：甲骨文关于牛的说法——百度文库 上海科普网——中国有真正的野牛吗，它们都去哪里了 2021.2.25 这么大的中国竟然没有野牛，你相信吗？恐怕第一次听见这样命题的人，都会感到惊呼，甚至是让人觉得啼笑皆非。其实在大约7000年前，我国的原始社会，那些原始人早已经对野牛进行驯化，而且这样的驯化，要远远的早于美国。 甚至有更早的报告称，中国的北方原来游荡着大量的野牛，甚至有一学者在我国的河南地区，曾经发现了野牛的化石，其中在东北，也发现了大量的东北野牛化石。 考古专家发现，这种东北野牛，身形高大健硕，在它们大脑袋上还长有一对弯曲的尖角，而为了更好的抵御北方的严寒，它们身上有着非常茂密的毛发，另外，有研究发现，它们的肩高可以达到2米，体重足足就有900公斤，与现今的美洲野牛体型相似。 可以说东北野牛足可以称得上是中国最有名的史前野牛了。那在中国的古代，中国是否存在着牛呢？根据考古发现，在我国新石器时代，就已经发现了牛的遗骸，而且我国自古就过着男耕女织的生活，自然牛在生活当中，也起到至关重要的作用。 古代耕地不像现在，有非常多高科技的种植和收割的工具，那个时候可以说全凭牛的功劳，同时在古代我国的农业曾出现过辉煌的一面，但如果说没有牛的存在，那怎么会存在当时农业的辉煌史呢？ 考古学家在新石器时代晚期，一处的遗址中发现牛的遗骸，而且在青铜器时代，就挖掘出有关牛形状的青铜器，因此，在这些铁证面前，怎么能说我国古代就没有牛这种动物呢？若是没有牛的存在，那些工匠们，又怎么在瓷器上刻出这么多栩栩如生的牛呢？ 在《诗经》中，有一句诗词“吹笙鼓簧，承筐是将”，其中“承筐是将”里面就是形容用牛车来帮助运送粮食，从这里也可以看出，在我国周朝，牛就已经帮助人们开始种植粮食了。另外，在甲骨文中，上面就记载着有关于，用牛来祭祀的内容，甲骨文的记载，验证了牛在古代就已经存在。 牛的使用，为生产力的发展起到重要的推动作用。在春秋时期，铁犁牛耕的应用，为农民减轻了不少的负担，在《吕氏春秋》一书中，里面频繁出现“牛”字，它也在一定程度上，反应了牛在农业社会中，是重要的参与者。 在现代汉语中，有很多的文字都与“牛”有关，像是件、物等，古代计数是用牛来计数，因此一件两件，其实是源于牛字。牛在中国古代，以至于到现代，都帮助了人们非常多的忙，可以说牛为我们人类的进步，作了非常重要的贡献。 可以说“牛”字的起源，从另一方面也间接的反应出中国悠久的文化历史，牛在中国，可以说它不仅仅是一种动物，它往往寄托着希望与收获，而且中国人自古对牛这种动物，有着非常特殊的感情。 也怪不得当人们听到这样的说法，说我们古代没有牛，牛是在建国之后从美国引进的，会引起人们的质疑。 牛出现在甲骨文上至今已经有三千年的历史了，现如今却有人说，我国古代没有牛？这样的说法本身就是一个伪命题，牛不仅在我国古代就有，而且在古代，还有着举足轻重的地位。 话说回来，曾经的东北野牛，是因为之后气候的越发寒冷，才最终导致东北野牛的消失，还有人说它的消失，还与人们过渡的捕杀有一定的关系，但事实上，真正导致它们消亡的，还应该是气候的变化。 有人不禁会问，这样荒谬的说法，怎么会有人相信？其实之所以会相信，还是过分相信了网上的传闻，而且本身也缺乏对历史知识的了解。 尽管说在上世纪的40年代，曾经有引进一些新来的牛的物种，但那也是为了丰富牛的品种，丰富牛的资源，而且是为了进一步提升畜牧业的发展，但是这也不能说明中国在远古时期，一直到古代，是没有牛的呀。 还有牛和野牛是两种不同的物种，牛是人类饲养，性格温顺，而野牛本身具有很强的领地意识，而且性格争竞，两者根本就是不同的。说我们的牛是在美国引进的，这句话本身就是在否认我们中国古代，关于牛的所有记载，这也是美国蓄意，对我们文化的否认。对于这样的伪命题，我们中国人才不会相信。
