福建石狮，一女子喜欢上一名已婚男子，为了能和他在一起，女子竟给男子的妻子转账100万，希望她能主动退出。然而一年半过去了，男子并未与妻子离婚，女子一怒之下将男子及其妻子告上法院，要求二人共同返还100万元。没想到，法院竟然这样判！
张某，一位在商界摸爬滚打多年的企业家，凭借着敏锐的商业头脑和果断的决策力，将一家小型贸易公司发展成颇具规模的企业，在当地商圈小有名气。他的妻子李某，是一位温柔贤淑、端庄大方的全职太太，多年来悉心操持家务，照顾老人和孩子，默默为家庭付出，是张某背后坚实的后盾。他们育有一双儿女，儿子阳光帅气，正读高中，女儿乖巧可爱，还在上小学，一家人住在宽敞舒适的别墅里，生活看似幸福美满。 周某，年轻漂亮且充满活力，在张某的公司担任秘书一职。她大学毕业后怀揣着对未来的憧憬来到这座城市，工作上认真负责、积极主动，很快就赢得了同事们的认可。一次偶然的机会，周某与张某在工作中频繁接触，张某成熟稳重的气质和丰富的阅历深深吸引了她，而张某也被周某的青春活力和热情开朗所打动。渐渐地，两人在不知不觉中逾越了道德的界限，发展成为地下情人关系。 随着时间的推移，周某对张某的感情愈发深厚，她渴望能与张某光明正大地在一起，组建属于他们的家庭。不久后，周某发现自己怀孕了，这个消息让她既惊喜又忐忑。她满心期待地将这件事告诉了张某，张某得知后，心中虽有些许慌乱，但更多的是欣喜，毕竟他一直希望能再有个儿子。 孩子出生后，张某对周某和孩子愈发上心。为了表达自己的心意，也为了弥补周某，他瞒着妻子李某，给了周某一大笔钱，还购置了一套房产和一辆豪车，总价值高达650万元。周某沉浸在这份“爱”里，越发坚定了要“转正”的想法。 然而，她深知张某的妻子李某是横亘在他们之间的一道难以跨越的鸿沟。于是，一个大胆又荒唐的计划在周某心中诞生。她主动联系上李某，约她在一家高档咖啡厅见面。李某接到电话时，心中涌起一股不祥的预感，但她还是强装镇定，准时赴约。 见面后，周某看着眼前这个保养得宜却满脸憔悴的女人，心中竟有些许愧疚，但很快被对爱情的渴望所取代。她深吸一口气，鼓起勇气说道：“李姐，我知道我对不起你，但我真的很爱张某，我们还有了一个儿子。这100万，是我的一点心意，希望你能主动退出，成全我们。”说着，她便将转账记录展示在李某面前。 李某看着那刺眼的数字和眼前这个破坏自己家庭的女人，只觉得一阵天旋地转，心中的愤怒和痛苦如汹涌的潮水般难以抑制。但她还是强忍着泪水，冷冷地回应道：“你以为钱就能买到一切吗？婚姻不是儿戏，我不会因为这点钱就放弃我的家庭，放弃我的孩子。”但在周某的苦苦哀求下，李某心中另有打算，她暂时没有拒绝这笔钱，想着先稳住局面，再做进一步的打算。 一年半的时间转瞬即逝，可张某却始终没有和李某离婚。他在家庭的责任和对周某的感情之间犹豫不决，一直拖延着不肯做出决定。周某彻底绝望了，她觉得自己被张某欺骗，不仅感情付诸东流，那100万也打了水漂。愤怒和不甘充斥着她的内心，一怒之下，她将张某和李某告上了法庭，要求二人共同返还这100万元。 法庭上，气氛紧张而压抑。周某情绪激动，哭诉着自己的委屈和付出，坚称这100万是附条件的赠与，既然条件未达成，就理应返还。张某低着头，满脸懊悔，他对自己的行为感到愧疚，却又不知该如何面对这一切。李某则显得十分冷静，她坚决表示这100万是周某自愿赠与，且自己从未答应过要离婚，不应返还。 法官在审理此案时，依据《中华人民共和国民法典》的相关规定进行分析判断。根据《民法典》中关于赠与合同的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同 。
但在本案中，周某赠与李某100万的目的是为了破坏他人婚姻，这种行为严重违背了公序良俗。公序良俗是社会公共秩序与善良风俗的简称，它是社会全体成员共同遵守的行为准则，维护着社会的基本道德和伦理底线。任何违背公序良俗的行为都不应受到法律的保护，即便李某接受了这笔钱，该赠与行为也应被认定为无效。 同时，关于夫妻共同财产方面，张某在婚姻存续期间未经妻子李某同意，擅自将夫妻共同财产650万元赠与周某，该行为不仅侵犯了李某对于夫妻共同财产的平等处理权。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。一方未经另一方同意擅自处分共同财产的，该处分行为应属无效。所以，李某有权要求周某归还这650万元。 最终，法院经过深思熟虑，作出判决：驳回周某要求张某和李某返还100万元的诉讼请求，同时判定周某应返还张某赠与的价值650万元的财产。
对此你怎么看？
