真相大白,沈逸老师说的绿发会连续九年向两会提出的三峡环评建议原来是这样的。 沈逸老师在一档节目中分析哈佛演讲女孩的时候曾经说过,绿发会搞了个三峡评审的机构,已经连续九年向全国两会提出三峡环评的建议。沈老师说到这个事情的时候,开始还不太理解,环评也很正常,我们的工程项目都要做环评,为什么这个绿发会盯着三峡工程的环评呢? 今天看到绿发会这个“美国拆除大坝行动给我们的启示”终于明白了,他们原来惦记着拆除我们的三峡大坝呢。看看文章开头的那几句话:世界上已经有多少水坝,没人说的清楚,但有个数字是清晰的,中国大坝的数量位居世界榜首。 这些表面上的环保人士以环保的名义四处招摇,他们丝毫不考虑大坝给经济和生活带来的好处,只考虑他们所谓的“环保”。三峡工程从建成到现在,给经济发展带来多少好处,给下游生活的人们带来多少安全。还记得98年的洪水吗?从三峡工程建成后,长江流域还发生过那样的大洪水吗? 他们真的是在考虑环保吗?是不是有别的目的?
中国绿发会● 2017年,被民政部降低评估等级。● 2023年,受到民政部警
【47评论】【20点赞】